INRIKES • Statens kulturråd motiverar sitt indragna kulturstöd till den vänsterextrema tidskriften med att den stagnerat, blivit mer inåtvänd och fokuserar på en snävare målgrupp jämfört med tidigare.

AFA hyllas öppet i Mathias Wågs egna tidning.

Under en frågestund i Riksdagen den 7 november belyste Sverigedemokraternas kulturpolitiske talesperson Alexander Christiansson det faktum att den anarkistiska tidningen Brand, vars ansvarige utgivare är AFA-bossen Mathias Wåg, och som härförleden gavs ut i form av ett hyllande temanummer tillägnat just denna våldsvänstersekt som Wåg alltså företräder, erhåller kulturstöd i form av så kallat produktionsstöd från Statens kulturråd.

— Tidskriften Brand har täta kopplingar med AFA. AFA är en organisation som Säpo omnämner som våldsbejakande vänsterextremism. Vi pratar alltså om organisationer som vill störta vår demokrati och vårt samhälle, påpekade Christiansson vid tillfället.

Det har nu kommit till allmän kännedom att detta stöd till den vänsterextrema tidningen dragits in.

Uppfyller inte objektivitetskravet

Brand har tilldelats kulturstöd i tio år, de senaste av dessa med beloppet 200 000 kronor per år, vilket enligt tidningens ansvarige utgivare Wåg precis täckt tryckningskostnaderna. I sin motivering till avslaget anger myndigheten att Brand enligt dem

  • stagnerat.
  • blivit mer inåtvänd.
  • nu fokuserar på en snävare målgrupp jämfört med tidigare.

Därutöver anser man att tidningen inte längre uppfyller de uppställda kvalitetskriterierna vad analys, granskning och objektivitet beträffar.

Mathias Wåg accepterar inte den framförda kritiken och argumenterar:

— Vi har jobbat väldigt utåtriktat det senaste året. Vi har bland annat gjort ett nummer om Norrland, där vi har tagit kontakt med tidskriften Provins och fått texter av dem. Vi har också kontaktat folk i olika yrkesbranscher kring kampanjen mot angiverilagen. Och så har vi gjort ett nummer om Palestina där vi har rest runt på olika universitet och haft kontakt med akademikernätverk och studenter.

Wåg finner det angivna kriteriet ”objektivitet” vara besynnerligt, särskilt som Brand inte är en nyhetstidning och han slutleder:

— Det är nog en omskrivning för att vi gjorde ett temanummer med AFA. Jag har svårt att se det på något annat sätt.

"Högerextremister drevade"

Det var enligt vänsterextrema Dagens ETC just Brands AFA-nummer som fick Alexander Christiansson att reagera och utse tidningen till en odemokratisk sådan. Uttalandet kom, skriver tidningen ”efter kampanjer mot Brand på den NMR-kopplade uthängningssidan Avmaskerat”. Mathias Wåg säger sig tro att en minskad bidragspott ligger till grund för beslutet.

— Det är fler avslag i år. Och de tidskrifter jag har pratat med, som Fronesis och serietidskriften C’est Bon, har fått sina bidrag neddragna.

— Men att vi som tidning också har haft ett högerextremt drev mot oss har nog inte gynnat oss.

Tillfrågad vad 200 000 kr borttagna från budgeten kommer att innebära för tidningen svarar Wåg att publikationen”aldrig tidigare haft så många prenumeranter som idag” och tillägger:

— Vårt mål har varit att kunna arvodera skribenter, men nu blir vi kvar på det ideella stadiet.

Mathias Wåg finner myndighetens analys vara orättvis och oförutsägbar.

– Att Brand skulle ha förändrats, som de säger, det tycker jag inte stämmer. Det här speglar nog snarare att det är samhället som har förändrats. Det som inte var kontroversiellt att skriva för två år sedan ses idag som mer kontroversiellt.

Tillfrågad om det verkligen var klokt att ge ut det där AFA-numret svarar Wåg:

— Vi förstod att det skulle bli ett kontroversiellt nummer, men vi ansåg att vårt syfte var att be aktivister och rörelser skriva själva vad de sysslar med. Vår inställning är också att antifascism inte är kontroversiell, säger Mathias Wåg, och fortsätter:

— Vi tyckte att den risken var värd att ta. Men vi har inte varit naiva.