MELLANÖSTERN • Den palestinske analytikern ser den till en front begränsade vapenvilan som ett försök av Israel att underminera Hamas ställning i Gaza och samtidigt vända världens blickar därifrån.

Den vapenvila som under onsdagen ingicks mellan Israel och Hizbollah, och som i Libanon både hyllats och orsakat kaos på vägarna av alla hemflyttande är enligt den palestinske politiske analytikern Khalil Sayegh varken till sitt syfte eller sin verkan det den utges för att vara.

Avtalets undertecknande föregicks, påminner han, av ett extrainkallat israeliskt säkerhetsrådsmöte på söndagsnatten, där premiärminister Benjamin Netanyahu gav sitt godkännande till två månaders vapenvila och mumlande gav uttryck för behovet ett förbehåll som ger Israel rätten att bestraffa motpartens eventuella försök till avtalsöverträdelser utan att självt kunna hållas för att ha brutit det ingångna avtalet.

Medan den vapenvila som efterfrågats från palestinskt håll förutsatts

• omfatta det pågående krigets båda fronter i Gaza respektive södra Libanon

• vara bindande för båda/samtliga parter,

så gäller den vapenvila som faktiskt kommit till stånd endast konfliktens nordliga front i södra Libanon och har redan överträtts av Israel i form av beskjutning vid gränsen mot Libanon.

Det som den ingångna vapenvilan från israeliskt håll egentligen syftar till och också hittills lett till är enligt Sayegh

• ett försvagat Hamas.
• ett avtagande allmänt intresse för vad som händer i Gaza.

Detta, menar han, i ett läge då mycket talar för att ockupationsmakten i själva verket förbereder sin största attack någonsin mot den palestinska enklaven.