SCHWEIZ. Högsta domstolen i Schweiz har i dagarna utfärdat en dom gällande ”hets mot folkgrupp” med en helt annan tolkning än den som finns i Sverige.
Högsta domstolen i Lausanne.
En polischef i Basel dömdes enligt landets hatbrottslagar för att ha kallat en algerisk misstänkt tjuv för ”utländsk gris” och ”smutsig asylsökare”. En högre instans upphävde dock domen och målet har nu avslutats i landets högsta domstol där polischefen frias.
Högsta domstolen menar att tillmälen som ”utländska gris” och ”smutsiga asylsökare” är kränkande men inte bryter mot landets hatbrottslagar. Anledningen är att sådana uttryck är för breda för att anses hetsa mot folkgrupp genom att de inte pekat ut någon specifik etnisk grupp, ras eller religion.
Detta innebär att Schweiz dömer väsentligt annorlunda jämfört med Sverige, där lagen om ”hets mot folkgrupp” är betydligt luddigare och av många betraktas som ”gummiparagraf”.
Nordfronts ansvarige utgivare dömdes exempelvis förra året i tingsrätten för en läsarkommentar som menade att ”vi ska inte heller ta avstånd från våld mot rasfrämlingar på svenska mark”. Trots att kommentaren varken uppmanade till våld eller riktade sig mot specifik folkgrupp menade tingsrätten att kommentaren ”förmedlar det omedelbara intrycket av ett förespråkade av och ett uppmuntrande till våld mot invandrare i Sverige”, där ”invandrare” tydligen utgör en egen folkgrupp. Denna dom har dock överklagats till hovrätten och skulle kunna frias i en högre instans om det svenska rättsväsendet väljer att följa den schweiziska linjen.
Källa:
’Foreign pig’ term not racist in Switzerland
Hoppa till huvudinnehåll
