INRIKES • När ministern för civilt försvar Carl-Oskar Bohlin gästade SVT:s ”30 minuter” fick han kritiska frågor om krigshets och Nato-medlemskap. I efterhand har han rasat han över att han inte fick berätta om sitt ”ansvarsområde” istället.

Sveriges minister för civilt försvar Carl-Oskar Bohlin (M) har fått kritik för sin krigshets och sina överdrifter. Trots detta hade han väntat sig lätta frågor när han under torsdagskvällen intervjuades av SVT:s Anders Holmberg i ”30 minuter”.

Holmberg, som är känd för att emellanåt ställa tuffa frågor till makthavare, pressade Bohlin på hans utspel om att ”det kan bli krig i Sverige” och Nato-medlemskapet. Bland annat ville Holmberg veta om risken för krig i Sverige verkligen minskat med Nato-medlemskapet, något som ministern hade svårt att svara på.

Istället för att svara ja eller nej kom Bohlin med en rad långa utlägg.

— Sverige är säkrare som Nato-medlem eftersom vi omfattas av Natos kollektiva säkerhetsgarantier. Men det man samtidigt kan konstatera är att osäkerhetsläget kring den framtida utvecklingen är större än på mycket lång tid. Vi har fortfarande ett fullständigt krig som rasar i vår omedelbara närhet.

— Det finns ett antal andra geopolitiska omständigheter som skapar ett svårt och oförutsägbart säkerhetsläge. Det sammantaget gör att vi ligger kvar i bedömningen [att ett väpnat angrepp mot Sverige inte kan uteslutas], sa Bohlin bland annat när han försökte undvika frågan.

När Holmberg fortsatte att pressa civilförsvarsministern anklagade han programledaren för att vara ”granulär i sin efterfrågan”, vilket han senare förklarade betydde att frågorna var för ”detaljerade”.

Efter programmet gick Bohlin ut på X och beklagade att han fick helt fel frågor, som inte berörde hans ”ansvarsområde”. Detta trots att han är en av de ministrar som stuckit ut mest i debatten om att Sverige kan hamna i krig. Framförallt var han upprörd över att han fått frågor om en omdiskuterad uträkning av kostnaderna för vindkraft.

— SVT väljer såklart vilka frågor de vill ställa men jag kan tycka att det är både märkligt och tondövt att lägga så mycket tid och energi på en tre år gammal energipolitisk fråga som inte ligger på mitt bord. Särskilt en kväll och en vecka som denna, sa Bohlin i en kommentar till Aftonbladet.

— Utöver det så fick jag inte en enda fråga om det som faktiskt är mitt ansvarsområde, nämligen att bygga upp det civila försvaret. Jag tror tyvärr att det undergräver förtroendet för hela formatet, fortsatte han.