ÅSIKTSBROTT • Den tidigare SD-mannen Christoffer Dulny har friats för åtal om hets mot folkgrupp. Dulny frias eftersom tingsrätten inte kunna klargöra vem som egentligen postade om ”negerriddare”.

Efter en kommentar på X om fotbollsafrikanen Kylian Mbappés misstänkta våldtäkt i Sverige i oktober förra åtalades den tidigare SD-politikern och poddaren Christoffer Dulny för hets mot folkgrupp. Bakgrunden är att kommentaren använde begreppet ”negerriddare”, vilket enligt en åklagare ansågs uttrycka ”missaktning om grupp med syftning på hudfärg”.

”Till alla negerriddare som menade att det bara var något som råkade ske på samma hotell som Mbappe bodde på”, stod det i det potentiellt åsiktsbrottsliga inlägget från kontot ”@chris_af_VP”. Inlägget var en del i en tråd som kommenterade en krönika av Aftonbladets Johanna Frändén där hon med avstamp i Mbappés Sverigebesök skröt om hur lättillgängliga svenska kvinnor är för utländska män.

Trots att det av @chris_af_VP:s profil framgår att Dulnys assistent ”Bengt” sköter kontot ansåg åklagaren att det gick att styrka bortom rimligt tvivel att Dulny själv gjort sig skyldig till brottet.

Under rättegången förklarade Dulny att ”Bengt” är en pseudonym för en grupp personer och att han varken kan eller vill redogöra för vem som postat inlägget. Även om han förnekar att han själv skrivit inlägget uppger Dulny att han tolkar det som kritik av en vit kvinnlig journalist och att det därmed är väldigt oklart vilken folkgrupp som ska ha utsatts för missaktning.

Södertörns tingsrätt skriver i domen att oklarheten kring vem som postat inlägget inte går att bortse från då åklagaren inte kunnat bevisa att det var just Christoffer Dulny. På grund av detta frias Dulny helt från åtalet och domstolen har därför inte tagit ställning till huruvida ”negerriddare” är ett kriminellt ord eller inte.