IT-TEKNIK • Nyttjande av VPN för tillgång till innehåll som är blockat bör enligt landets regim straffbeläggas. Medan experter larmar om digital totalitarism, hyllar kulturministern förslaget som två rättsliga flugor i en smäll.

Danmarks blocköverskridande så kallade SVM-regering (bestående av Socialdemokratiet, Venstre samt Moderaterne och ledd av statsminister Mette Fredriksen) har lagt fram ett förslag enligt vilket uppkoppling mot internet via en Virtual Private Network-sever (VPN) kriminaliseras i den mån den används i vad man kallar fel syfte.

Enligt kulturminister Jakob Engel-Schmidt handlar det hela om att bekämpa piratverksamhet och skydda upphovsrätten. Experter varnar emellertid för att lagen är brett formulerad och kan få långtgående konsekvenser för medborgarnas digitala frihet.

Lagförslaget förordar bötesstraff om VPN används till att kringgå blockeringar eller till att få tillgång till innehåll som betecknas som ”olagligt”. Just detta begrepp väcker dock kritik. Det finns ingen tydlig, offentlig definition av vilka webbplatser som omfattas, och jurister pekar på att formuleringar som ”obehörig åtkomst” sträcker sig längre än klassisk piratkopiering.

Kritiken förstärks av att Danmark redan blockerar webbplatser på politiska och administrativa grunder – däribland (likt Sverige) sanktionsbelagda medier som Russia Today – utan att innehållet i sig har dömts som olagligt.

Hotat integritetsskydd

Detta väcker frågan om VPN-förbudet i praktiken kan drabba medborgarnas tillgång till information och laglig användning av teknik för integritetsskydd.

Regeringen och kulturministern är noga med att framhålla att det inte rör sig om ett generellt VPN-förbud, men kan inte förklara hur lagen konkret ska tillämpas. Experter varnar för en glidning, där metoden kriminaliseras snarare än handlingen, och där Danmark riskerar att gå i täten för att inskränka medborgarnas digitala frihet. Lagförslaget är ute på remiss och föreslås träda i kraft den 1 juli nästa år.

Artikeln ursprungligen publicerad på Nordfront.dk