KOMMENTAR Martin Saxlind kommenterar hur USA och Donald Trump nu överger Ukraina och verkar vilja få ett snabbt slut på kriget med Ryssland.

2022 när kriget mellan Ryssland och Ukraina startade skrev jag två artiklar om konflikten:

  1. Om kriget i Ukraina
  2. De ryska fredsvillkoren ser rimliga ut

Jag tycker att båda artiklarna stått sig bra och att särskilt den andra artikeln om fredsvillkoren idag är väldigt relevant att blicka tillbaka på. Den skrevs två veckor in i kriget och kommenterade fredsvillkor som då framfördes av den ledande ryske diplomaten Dmitrij Peskov.

Då erbjöd Ryssland fred i utbyte mot att Ukraina skrev in neutralitetsklausuler i sin konstitution (för att hålla landet ute ur EU och Nato), erkände Krim som ryskt land och Donetsk och Luhansk som självständiga stater.

Sedan dess har okända mängder människoblod och oräkneliga mängder pengar investerats för att hålla igång kriget. Ukraina och Ryssland är de som främst stått för blodsoffret. Europa och USA har stått för pengar och annat materiellt stöd till Ukraina, samtidigt som särskilt Europa också har lidit ekonomiskt av att införa sanktioner mot Ryssland (sanktioner som varit skadliga för vår egen tillgång till billig rysk energi och råvaror som våra ekonomier tidigare hade tillgång till).

Vad är nu resultatet, tre år senare?

Ryssland har erövrat mycket mer land i Ukraina och kräver nu att ytterligare två resursrika regioner bryts loss ur Ukraina. Och det här landområdet, som till stor del redan kontrolleras av ryska armén, ska inte längre utgöra fristående utbrytarrepubliker utan fullt ut inkorporeras i den ryska federationen. Resten av Ukraina ska, enligt de ryska kraven, förstås fortsatt inte heller få ingå i Nato (och förmodligen inte heller EU).

Ända sedan kriget började har massmedia varit översvämmad av propaganda och det är svårt att veta vad som är verklig fakta och önsketänkande från de båda sidorna. Tonen i väst har dock ändrats radikalt över tid. Entusiasmen har svalnat. Även om man fortfarande hör en del rapporter i media om hur illa tilltygad den ryska ekonomin är och hur många soldater Ryssland förlorar, är tonen i den offentliga debatten väldigt annorlunda sedan förra sommaren. Väst har sakta börjat förlika sig med att det inte går att driva ut Ryssland ur Ukraina. Vissa förnekar det kanske fortfarande och alla är överens om att Ryssland är onda, men den totala krigshetsen från väst har bytts ut till en något mer rationell attityd med inslag av acceptans för de som tycker att det borde förhandlas om fred och att en fredsförhandling då realistiskt sett kommer innebära att man behöver göra eftergifter till Ryssland (baserat på det faktum att Ryssland ser ut att kunna nå sina uttalade mål med militära medel och att det därför är bättre att avsluta kriget snabbt för att undvika att Rysslands position ytterligare stärks).

Så både väst och Ukraina, med sin tidigare så krigsglade judiske president i spetsen, har börjat bli mer ödmjuka och öppna för fredssamtal. I USA har det varit uppenbart att Donald Trump skulle verka för fred om han blev president, men det har varit lite oklart exakt hur hans strategi skulle se ut och om den skulle fungera eller falla platt.

Trump är väldigt oberäknelig och man kanske inte alltid ska tolka honom bokstavligt. Men han är nu ändå sittande president i USA och särskilt den senaste veckan har det kommit väldigt uppseendeväckande utspel från Trump och hans administration.

Trump har till exempel sagt till Fox News att Ukraina kan bli en del av Ryssland:

— They (Ukraine) may make a deal, they may not make a deal. They may be Russian someday, or they may not be Russian someday.

Jag låter citatet stå på engelska då det yttrades på engelska och det är lite öppet för tolkning exakt vad Trump säger. Men den enda rimliga tolkningen är förstås att han i viss mån ifrågasätter att Ukraina i framtiden måste existera som stat eller nation, och att det är en möjlighet att de absorberas in i Ryssland och blir ryssar.

Uttalandet är rena mardrömmen för alla som tycker att ukrainare är en väldigt etniskt distinkt grupp och att den ukrainska staten är mycket sundare än den ryska staten och att Ukraina därför måste försvaras som en suverän nation. Detta är ju vad alla annars så icke-nationalistiska och globalistiska liberaler i väst väldigt fanatiskt hållit fast vid under hela kriget. Man har ju till och med hållit på och tramsat med att börjat ändra stavningar på ukrainska namn för att försöka bekräfta den ukrainska identiteten som särskild från den ryska. Och nu kommer Trump och säger att det här – som är konfliktens själva fundament – är en struntsak: Det kan få gå lite hur det vill med ukrainarna och deras självständighet; det är osäkert; öppet för diskussion; något vi kan lösa i framtiden om vi känner för det.

En annan sak som fick mig att höja på ögonbrynen var hur Trump nu helt plötsligt ställer ekonomiska krav på Ukraina. Förutom att hela eller delar av Ukraina kanske ska tillfalla Ryssland, så ska Ukraina nu ”kompensera” USA genom att skänka bort naturtillgångar för 500 miljarder dollar till USA. Jag har inte läst alla avtal om militärt och ekonomiskt stöd till Ukraina, men så som jag tolkat den offentliga linjen har överenskommelsen varit att Ukraina blöder för att skydda Europa från Ryssland och i utbyte mot det så får Ukraina materiellt stöd av väst till skänks. Nu kommer Trump och säger att den här överenskommelsen och ”gåvorna” från väst egentligen var ett lån och att Ukraina måste gå med på att låta USA suga ut deras land på naturresurser. Det är å ena sidan väldigt väntat att det skulle bli så här, men å andra sidan är det så fräckt och vulgärt att jag förvånas över att Trump är så rak på sak. Han saknar verkligen all skam.

Idag har Trump också meddelat att han ska träffa Vladimir Putin i Saudiarabien för att fredsförhandla och Volodymyr Zelenskyj verkar inte vara inbjuden till mötet, vilket verkar ha chockerat många EU-politiker kraftigt. Vidare bekräftade USA:s försvarsminister Pete Hegseth för andra Nato-toppar att USA:s inställning nu är att Ukraina ska ge ifrån sig land till Ryssland för att bana väg för fred.

Precis som 2022 hoppas jag att kriget kan få ett snabbt slut nu. Det mesta pekar också i den riktningen. För Ukraina verkar det dock inte lovande att förhandlingarna inleds med dessa utspel från Trumps sida. Jag lider med det ukrainska folket som lurats av sina politiker och Nato-länderna till att tro att deras uppoffringar skulle belönas med något annat än en dolkstöt i ryggen i stil med den som nu verkar vara på väg att utdelas.

Eliterna i väst har aldrig brytt sig om det ukrainska folket, dess identitet, politiska suveränitet, ekonomiska välstånd eller något annat. Man har eldat på kriget för att skada Ryssland, man vill komma åt Ukrainas naturtillgångar och man vill införa bögliberalism i landet. Att nationalistiska och patriotiska ukrainare dött i det här kriget är mest en bonus för de fientliga krafter som styr våra länder. Kriget har inte stöttats av någon kärlek till ukrainarna och det verkar alla nu få se väldigt tydligt när Ukraina kastas under bussen.