GRANSKNING • Russleman går igenom Donald Trumps tio största svek med anledning av det kommande presidentvalet i USA.

För inte så länge sedan höll Nordfront en omröstning om vilken kandidat läsarna ville skulle vinna det kommande presidentvalet i USA. Resultatet lutade överväldigande åt Donald Trump, som vann med över 40% av rösterna när resultatet var klart, ett resultat som jag personligen var allt annat än nöjd med.

Nu, för att klargöra, så har jag stor förståelse för varför människor har denna tendens eftersom Trump var och förblir ett hatobjekt för samma anti-vita och extremistiska liberala elit som har idkat demografisk, kulturell och ekonomisk krigföring mot vita arbetare över hela den västerländska världen under årtionden. Dessutom har Trump nyligen återigen hamnat i kontrovers, då han åtalats för felhantering av hemligstämplade dokument i det som kommer att bli en historisk rättegång mot en tidigare amerikansk president.

Låt oss först få det uppenbara ur vägen. Är Trump skyldig till de anklagelser som riktas mot honom? — Nästan säkert. Är detta åtal helt politiskt motiverat? — Nästan säkert.

En sådan oaktsam handling är helt i linje med Trumps karaktärshistorik, både före och efter att han gick in i den politiska arenan. Dock bör man överväga möjligheten att han genuint trodde att han hade den juridiska rätten att ta med sig dokumenten till sin bostad, detta då den amerikanska lagstiftningen är väldigt komplex och en före detta president har betydande rättigheter. Jag menar också att vilken annan före detta president som helst, vare sig det var Barack Obama, George Bush eller Bill Clinton, aldrig skulle ha åtalats för detta. Ett federalt åtal från ett rättssystem kontrollerat av motståndarpartiet mot en tidigare president och allvarlig utmanare i ett kommande presidentval innebär ett betydande steg mot uppkomsten av en uppenbar bananrepublik, särskilt när motivet uppenbarligen inte är rättsligt utan växer utifrån motvilja från de institutionella makterna mot kandidaten, och delvis är avsett att sabotera hans kandidatur.

Donald Trump har, trots att han var den mest pro-israeliska presidenten i amerikansk historia, aldrig förlåtits för sin flirt med implicit vit nationalism för att vinna valet 2016 mot alla odds. Jag minns fortfarande hur jag satt vaken hela natten för att följa valet med en känsla av att något historiskt höll på att ske. Men medan man kan argumentera för att på lång sikt (och detta är något jag personligen tror) gynnade Trumps chockartade seger vita amerikaner genom att destabilisera det amerikanska politiska systemet – så förändrar inte detta det faktum att Trumps motiv att appellera till implicit vit nationalism var helt cyniska och att vardagen för vita amerikaner har blivit värre både under och efter hans presidentskap, då han utlöste en hämndaktion från judeo-liberala eliter, vilken han sedan inte gjorde någonting för att dämpa. För det andra präglades hans presidentskap av en närmast oändlig rad svek mot den demografiska grupp som spelade en kritisk roll i att säkra hans seger, nämligen röstlösa vita amerikaner. Många av dessa svek har förmodligen glömts bort av många av er under åren som har gått, eller så kanske ni inte var medvetna om dem när de ägde rum. Detta är förståeligt på många sätt, men ändå kommer jag nu att gå igenom Donald Trumps tio mest svekfulla ögonblick, för att utmana resultatet från Nordfronts omröstning.

10: Avskedandet av Jeff Sessions

Som USA:s justitieminister intog Jeff Sessions en hård ståndpunkt mot narkotikabrott (som i stor utsträckning likställs med svart brottslighet inom det amerikanska rättssystemet). Mycket tyder dessutom på att han var en av få aktörer inom Trump-administrationen som genuint ville bromsa massinvandringen från Latinamerika över den södra gränsen. Hans avsked den 7 november 2018, pådriven av Trump av småaktig hämndlystnad över Sessions beslut att förklara sig själv inkapabel i samband med Robert Muellers undersökningar om eventuella kopplingar mellan Rysslands regering och Trumps stab inför USA:s presidentval 2016, vilket i slutändan inte hade några konsekvenser för Trump oavsett. Sessions avgång var en sober stund, då det blev klart för många av Trumps anhängare att de skulle behöva dämpa sina förväntningar på mannen de hade satt sitt hopp till.

9: Ingen rättegång mot Hillary Clinton för e-postskandalen

Mot slutet av president 2016 uttalade Trump under en presidentdebatt mot Hillary Clinton följande:

— Om jag vinner, kommer jag att instruera min justitieminister att låta en särskild utredare titta närmare på din situation med ”saknad” officiell e-post – för här finns spår av aldrig tidigare skådade mängder lögner och bedrägerier.

Löftet möttes av enorm entusiasm bland Trumps anhängare, som skanderade parollen ”Lock her up”. Ingen undersökning av Clinton genomfördes, och ironiskt nog är istället Trump själv idag föremål för en utredning av regeringen begärd av en före detta motståndare i valet – en situation han aldrig skulle ha befunnit sig i om han hade hållit sina löften till väljarna.

8: Julian Assange

I april 2019 blev situationen kritisk för Julian Assange, när han plötsligt blev av med sitt skydd från den ecuadorianska ambassaden i London och arresterades av brittisk polis. Det hade varit det enklaste i världen för Trump att beordra justitiedepartementet att låta Assange vara ifred, vilket han lätt hade kunnat motivera med att han skyddade pressfriheten i USA. Det hade varit en enormt populär åtgärd från Trump, som dessutom personligen var skyldig Assange tacksamhet, eftersom avslöjanden från WikiLeaks spelade en avgörande roll för att ge honom segern 2016. Trump lyfte emellertid inte ett finger för att hjälpa Assange, som idag förväntas bli utlämnad till USA inom en snar framtid.

7: Bombningen av Syrien

Genom valkampanjen 2016 var löftet om att dra tillbaka amerikanska styrkor från Syrien förmodligen ett av Trumps mest upprepade och framstående politiska löften. Hans utlovade brytning med nykonservatismen (en amerikansk politisk inriktning med starkt fokus på aggressiva militära interventioner) väckte stor förargelse inom det republikanska partiet. Trumps position tolkades av de judisk-kritiska rösterna bland hans anhängare som ett löfte om utövandet av en större självständighet inom amerikansk utrikespolitik, snarare än krypandet för sionistiska judars minsta infall. När Trump ändå beordrade flyganfall mot Syrien tidigt 2017, utgjorde detta förmodligen det första tecknet på att något var allvarligt fel inom Trump-administrationen och utlöste en rasande tirad från NJP-ledaren Mike Peinovich, som vid den tiden bara var en radiopersonlighet för ”The Daily Shoah”.

6: Inget återupprättande av amerikansk industri

Trumps löfte om att återupprätta amerikansk industri var absolut avgörande för valsegern 2016, genom säkrandet av vita röster från det så kallade ”rostbältet”, en fortfarande övervägande vit region i nordöstra USA, som ekonomiskt har sargats hårt under de senaste femtio åren på grund av avindustrialisering. Löftet utgjorde ett av flera underförstådda löften till vita amerikaner, men år 2020 kunde man konstatera att Trump hade brutit detta löfte fullständigt, med ytterligare 1800 amerikanska fabriker som förlorades mellan 2016 och 2018. Istället förde Trump en utrikespolitik i sitt handelskrig med Kina där han uppmanade företag att flytta produktionen från Kina till sydostasiatiska länder som Vietnam, Indonesien och Malaysia. Å andra sidan råder det liten tvekan om att Trumps skattesänkningar gjorde många judiska miljardärer rikare.

5: "The first Step Act" och svart kriminalitet

Trumps kriminalvårdsreform från 2018, känd som ”The First Step Act”, skulle minska USA:s ”fångbefolkning” och presenterades uttryckligen som en gåva till svarta amerikaner i syfte att öka Trumps andel av svarta röster i valet 2020. Resultatet blev istället en explosiv ökning av svart kriminalitet och idag verkar det som att Trump vill att folk ska glömma att denna lagstiftning, som han undertecknade med ett leende, någonsin existerade. Frigivningen av våldsamma svarta brottslingar på USA:s gator innebär att Trump har blod på sina händer, men hur mycket kan vi bara spekulera om. Och vad fick Trump tillbaka för detta? En marginell ökning av svarta röster i 2020, som inte ens kom i närheten av att kompensera för dem han förlorade bland vita.

4: Opioidkrisen

Ett löfte, som gick hand i hand med löftet om att återuppliva amerikansk industri, var löftet om att agera för att stoppa opioidkrisen. Mellan 1999 och 2020 har överdoser av smärtstillande opioider, både genom laglig och olaglig användning, krävt en halv miljon amerikanska liv. Majoriteten av dessa var vita amerikaner. Flera år in i Trump-administrationen fanns det emellertid inga tecken på att Trump skulle ha gjort detta till en prioritet, och antalet vita amerikaner som dog av opioidöverdoser ökade till rekordnivåer.

3: BLM-Terrorn

Sommaren 2020 utgjorde ett avgörande ögonblick för undertecknad. Jag minns fortfarande hur jag i flera dagar satt och tittade, i total oförståelse, medan våldsamma svarta extremister och anarkister härjade och brände USA:s gator, med nästintill totalt stöd från etablerade medier och nästan inget motstånd på marken. Synen av denna bolsjevikiska terror, som tagen direkt från Ryssland år 1919, och den efterföljande känslan av maktlöshet fick mig att till sist bestämma mig för att jag inte längre kunde rättfärdiga för mig själv att fortsätta sitta på sidlinjen, och kort därefter ansökte jag om medlemskap i Nordiska motståndsrörelsen.

Nästan lika chockerande som händelsen i sig var Donald Trumps fullständiga passivitet och hans nästan parodiska tweets om ”lag och ordning” medan han gömde sig i en bunker under Vita huset, fullständigt politiskt maktlös. Laglydiga vita amerikaner fortsatte att vänta på att han skulle skicka in nationalgardet för att återställa lag och ordning – en handling som ensam utan tvekan skulle ha säkrat hans valseger år 2020. Detta hände aldrig, och terrorn fortsatte i veckor. En 17-årig pojke vid namn Kyle Rittenhouse gjorde förmodligen mer för att bekämpa den bolsjevikiska terrorn än USA:s president, och blev nästan fängslad för det. Det faktum att det fortfarande finns två punkter på denna lista som kan betraktas som ännu mer fördömande borde knappast vara möjligt, men nu talar vi om Donald Trump och då är det tyvärr på det viset.

2: 6. Januari

Det är mycket att prata om här, men jag ska göra mitt bästa för att vara kortfattad. Efter att ha förlorat valet 2020 lanserade Trump den så kallade ”Stop the Steal”-rörelsen för att samla in donationer till en rättslig kamp för att rädda ett val, som Trump påstod hade blivit stulet från honom. Oavsett vilken ståndpunkt man intar i frågan rörande huruvida Joe Biden stal valet 2020, så är det ett objektivt faktum att Trump bedrog sina supportrar, eftersom endast 10% av de 175 miljoner dollar Trump fick in i donationer faktiskt användes för rörelsens syfte. Detta i sig skulle ha varit en skandal, men kulmen på denna rörelse var ännu värre.

Den 6 januari 2020 samlade Trump sina supportrar framför den amerikanska kongressbyggnaden, ”United States Capitol”. Presidenten höll ett tal, som svårligen kan tolkas på annat sätt än som en direkt uppmaning till åhörarna om att tåga till, och sedan inta, kongressbyggnaden. Dessutom uttalade Trump explicit att han skulle marschera med dem:

Vi vet alla vad som senan hände. Trump marscherade inte tillsammans med sina mest lojala supportrar utan smög i stället bort för att iaktta kaoset som utvecklades på TV. På Trumps uppmaning intog hans supportrar kongressbyggnaden, vilket ledde till mordet på Ashli Babbit, som sköts och dödades av en svart polis. Händelsen utlöste en storm av medielögner som framställde det som ett kuppförsök snarare än en demonstration, vilket avslöjades av Tucker Carlson i mars i år, bara några månader innan han sparkades från Fox News.

Hur som helst så satte Trump dolken i ryggen på sina egna supportrar, de supportrar som han personligen hade skickat iväg med löftet att marschera tillsammans med dem, i ett uttalande några dagar senare. I den efterföljande hämndaktionen har över tusen demonstranter hittills blivit arresterade. Bland de efterföljande domarna har flera demonstranter dömts till över ett årtionde i fängelse. Trump gjorde absolut ingenting för att hjälpa dem, trots att det låg inom hans juridiska makt som president att benåda dem. Trump tog sig dock tid att benåda Aviem Sella, en judisk spion.

1: Muren och invandring

”Bygg muren” utgjorde det absolut viktigaste vallöftet från Donald Trump 2016 och var själva symbolen för hans presidentkampanj. Alla förstod att ”Make America Great Again” var synonymt med ”Gör Amerika Vitt Igen”. Detta, mer än något annat, utgjorde ett implicit löfte till vita amerikaner att Trump skulle agera, beslutsamt och målinriktat, för att rädda det vita Amerika, och det var detta löfte som också säkrade hans valvinst 2016.

Det slutliga resultatet av detta blev helt enkelt nedslående. Trump deporterade färre olagliga invandrare än Obama, en uttalat anti-vit president. Laglig invandring förblev stabil under större delen av Trumps presidentskap och var lägre totalt sett enbart på grund av en dramatisk minskning under 2020 till följd av Covid-19-utbrottet, vilket nästan säkert skulle ha inträffat under vilken annan president som helst. Den berömda Trump-muren förvandlades till ett Trump-stängsel efter att Trump blinkade i sin konfrontation med demokraterna under nedstängningen av den amerikanska statsapparaten 2018-2019. Trump backade tidigt från en kamp som han hade alla möjligheter att vinna med bara en bråkdel av de resurser som krävdes för att bygga muren. Ögonblicket markerade början på slutet för Trumps presidentskap och förmodligen hans mest svekfulla ögonblick.

Slutligen vill jag bara säga att denna lista inte utgör en komplett inventering av alla Trumps svek, och man kan argumentera för att inkludera ett antal andra punkter. Om någon fortfarande känner för att stödja Donald Trump 2024, okej då, men detta bör inte motiveras som en reflexmässig ”Screw You” till etablerade medier på grund av deras irrationella hat mot Donald Trump. Det finns ingen anledning till att följande två saker inte kan vara sanna samtidigt:

• Lögnmedia har en orättvis partiskhet gentemot Donald Trump
• Donald Trump är en avskyvärd förrädare, som inte förtjänar någons stöd.

Denna text är en översättning från norska av skribenten Russlemans ”Donald Trumps 10 mest svikefulle øyeblikk”