Hoppa till huvudinnehåll
Efter avslag från HD – nationalsocialistiska symboler i praktiken förbjudna i Finland
POLITISK REPRESSION • Högsta domstolen har beslutat att inte bevilja prövningstillstånd för män som bar hakkorsflaggor under en självständighetsdagsparad i Helsingfors. Därmed står hovrättens dom fast, som slår fast att användningen av nationalsocialistisk symbolik utgör hets mot folkgrupp och således är förbjuden i Finland.
Högsta domstolen (HD) i Finland har beslutat att inte bevilja prövningstillstånd för de män som bar hakkorsflaggor under en självständighetsdagsparad i Helsingfors 2018. Beslutet innebär att Helsingfors hovrätts tidigare dom i frågan står fast. Enligt hovrätten utgjorde användningen av ”nazistflaggor” under paraden hets mot folkgrupp, vilket därmed i och med domen bekräftas enligt finska statskontrollerade YLE som ett prejudikat.
Hovrätten tog i sin dom för första gången ställning till användningen av nationalsocialistiska symboler enligt den finska strafflagen. Beslutet innebär att själva hakkorsflaggan inte är förbjuden i Finland, men att den ideologi som flaggan symboliserar inte får manifesteras offentligt, det vill säga att nationalsocialismen inte öppet får förespråkas.
"Hotfullt och kränkande"
Flaggorna användes under Nordiska motståndsrörelsens – en organisation som i dagsläget är förbjuden i landet – marsch på självständighetsdagen 2018. Polisen överföll våldsamt bärarna av flaggorna och rev dem ur händerna på deltagarna, som senare åtalades för hets mot folkgrupp. Hovrätten ansåg att männen antingen burit flaggorna eller varit delaktiga i beslutet att använda dem, och därmed gjorde sig skyldiga till brott.
Hovrätten säger att hakkorsflaggan är en stark symbol för det nationalsocialistiska Tyskland och menar att dess användning i en offentlig demonstration utgör ett ”hotfullt”, ”kränkande” och ”fientligt” budskap riktat mot invandrare och andra minoritetsgrupper.
Ingen yttrandefrihet för nationalsocialister
Domstolen konstaterade vidare att hakkorsflaggan koncentrerar hela nationalsocialismens idé, inklusive dess ”grymheter”, och att spridningen av sådana budskap inte skyddas av yttrandefriheten. Därmed bedömde hovrätten att bärandet av flaggan var ett straffbart uttryck för hets mot folkgrupp.
Genom Högsta domstolens beslut att inte ta upp fallet förblir hovrättens tolkning vägledande i framtida rättsfall när man ska förtrycka nationalsocialistiska tankegångar i landet.