MASSMEDIA • Vilma Andersson, som misstänks för styckmordet i Salem, kallas både för ”man”, ”kvinna” och ”person” i medströmsmedia. Expressens nyhetschef känner sig nu tvingad att gå till försvar för sitt val av pronomen.

Styckmordet i Salem beskrevs ofta som ett led i en bredare samhällsdebatt om mäns våld mot kvinnor. Samtidigt heter den misstänkte mördaren Vilma Andersson och både klär och sminkar sig som en kvinna.

I medströmsmedia har detta lett till problem, som olika tidningar har löst på olika sätt. I Expressen beskrivs han som en man, och man skriver ”han” om Vilma Andersson. Nyhetschefen Hannes Lundberg Andersson sammanfattar i en artikel hur andra medier gör:

Dagens ETC skriver ”hon” på nyhetsplats, men har debattinlägg om mäns våld mot kvinnor. DN undviker att nämna kön. Aftonbladet också ett tag, för att sen övergå i man. SvD och SVT skriver man, och i Ekot rättar nyhetsuppläsaren sig när hon råkat säga ”man”, och ändrar till ”person”.

Inte ens i domstolen har ett enhetligt förhållningssätt kunnat etableras. Både åklagare och domare har kallat Andersson för ”hon”, medan hans advokat säger ”han”.

Expressens nyhetschef försvarar i artikeln hans tidning benämning av den misstänkte mördaren som en ”han”. Men enligt Lundberg Andersson beror det inte på att han rent biologiskt är man.

”Hos Skatteverket framgår – trots hård sekretess på grund av skyddad identitet – att Vilma Andersson fortfarande är en man juridiskt. Expressen skriver därför tillsvidare att Vilma Andersson är en man, som bytt till ett kvinnligt namn”, skriver han.

Nordfronts nyhetschef Simon Holmqvist har ett helt annat perspektiv. I en kommentar säger han:

— Vi kallar alla män för män, oavsett namn eller könsbyten. Detta för att förvirra våra läsare så litet som möjligt i en tid då gränser mellan verklighet och fantasi ständigt suddas ut.

— Vad Skatteverket säger är i det sammanhanget inte avgörande, det är den biologiska verkligheten som avgör, fortsätter han.