Mikrobloggen Twitter har under senaste året presenterats som en yttrandefrihetsplattform som till och med har varit ett viktigt redskap i ”folkliga” revolutioner. Nu misstänks Twitter censurera information kring de protester som sedan några månader tillbaka varit kring New Yorks finanskvarter.

17 november var det exakt två månader sedan som Occupy Wallstreet-prosterna (OWS) inleddes, vilket firades med extra intensiva protester. Enligt källor skulle det ha varit 30 000 demonstranter bara i New York. Att protestera mot finanssystemet är som vi tidigare rapporterat om något som den inflytelserika bankeliten inte låter ske ostraffat. Denna protestdag arresterades 400 aktivister och polisen agerade stundom våldsamt.

Protesterna var inte bara isolerade till New York utan ägde rum i hela USA. Hela tumultet kring händelserna var förstås samtalsämnet för dagen runt om i hela landet. Då OWS-rörelsen till stor del använt Twitter för att samla folk och planera aktioner så twittrades det ofantligt mycket om dessa händelser just den 17:e november. Sådant som det för tillfället twittras om presenteras som trender på Twitter så att fler kan följa just det aktuella ämnet. I detta fall hamnade alltså inte OWS-aktiviteterna i trendlistan och det är detta Twitter misstänks ha gjort medvetet.

Twitter tillbakavisar kritiken och menar att den hemliga algoritm som väljer ut vad som skall räknas som en trend tar hänsyn till mycket mer än bara det antal som skriver om ett ämne. På förfrågan om de öppet kan presentera denna algoritm har de sagt att detta inte kommer att ske eftersom den är och förblir en företagshemlighet.

I mars i år meddelade finanskanalen Bloomberg News att JPMorgan Chase & Co ,som är en av de största bankhusen i USA, investerat 400 miljoner dollar i Twitter-aktier via en fond de kontrollerar. Med bakgrund av detta kan man konstatera att Twitter i alla fall har skäl att skydda sina ägare. Man ska även ha i åtanke att med ett beräknat företagsvärde på 4,5 miljarder dollar tillhör Twitter den typ av företag som demonstranterna kritiserar.

Det finns även kritik mot Twitter som går ut på att det används som ett analysinstrument av CIA då de kontinuerligt kan se vad den stora massan tycker i olika frågor. Vidare har det rapporterats om att försvarsmakten använde Twitters positionssystem för att snabbt lokalisera fientliga trupper under t.ex. invasionen av Libyen. Ett exempel: en vanlig privatperson i Libyen skickar en Twitter om att han just nu ser en av Gaddafis militärkolonner nedanför sin balkong. Meddelandet kanaliseras snabbt till Natos stridsledning som beordrar ett förarlöst flygplan att skicka iväg ett antal missiler mot twittrarens GPS-koordinater. Såväl twittraren som militärkolonnen sprängs i bitar. Eftersom det är krig utan någon egentlig medieinsyn så är det ingen som får veta att oskyldiga har mördats.

Att sociala medier som Facebook och Twitter är effektiva underrättelsecentraler eftersom människor på frivillig basis lämnar ut sina innersta tankar, foton, kompisnätverksstrukturer och positionskoordinater är ett faktum. Däremot är det ju en del av de tekniska lösningar som kan vara intressanta för oss i syfte att snabbt kunna sprida våra egna nyheter. För ett tag sedan registrerade Motståndsrörelsen sin egen Twitter (@Nordfront) vi får helt enkelt sätta deras censur på prov, jag tror att vi kommer att få tillfälle att återkomma till ämnet. Slutligen vill jag uppmana alla som använder sociala medier att iaktta försiktighet, lämna inte ut allt för mycket om er själva, fienden lägger pussel.


  • Publicerad:
    2011-12-01 00:00