TRANSFRÅGAN • Det stöd för resolutionen, som utlovats av representanthusets talman och som krävs för upptagande i aktuellt ”regelpaket”, blev ovisst. Öppen omröstning i kongressen hotade. Talmannen valde till slut att inkludera det.

Den republikanska representanthusledamoten Nancy Mace från South Carolina inkom på måndagen som väntat med en resolution om ett totalförbud för biologiska män att använda den i Washington DC belägna amerikanska parlamentsbyggnaden Kapitoliums toaletter och övriga utrymmen som reserverats för kvinnor.

Orsaken till detta val av tidpunkt tidpunkt anses vara det faktum att den till representanthuset nyligen invalde ”transpersonen” Sarah McBride – den förste av sitt slag i denna miljö – inom kort officiellt tillträder som ledamot.

Svajig talman

På tisdagsmorgonen bekräftade representanthusets republikanske talman Mike Johnson från Louisiana vid republikanernas veckomöte att det stöd för Maces förbudsförslag, som han tidigare utlovat, står fast:

— Transpersoner kommer inte tillåtas använda damtoaletter i Kapitolium, fastslog han enligt protokollet.

Enligt uppgifter från den republikanska Georgialedamoten Marjorie Taylor Greene till tidningen Politico ska han vid tillfället till henne dessutom ha klargjort ”att det inte kommer att finnas några biologiska män som använder våra damtoaletter”. Det uttalandet av talmannen bekräftas av Mace i samtal med nyhetssidan Axios,, där hon även hävdar att ”till mig sa han att han ska inkludera det [förbudet, reds anm.] i husreglerna”.

Trots de löften han nyss – om än i ett mindre officiellt sammanhang – givit , tycktes Johnson betydligt mer tveksam vid den efterföljande presskonferensen och ska ha vägrat att svara på frågor rörande huruvida eller ej Maces förslag skulle komma att inkluderas i hans aktuella kommande ”regelpaket”.

Talmannen har tidigare konsekvent undvikit att svara på frågan om huruvida ovan nämnde ”könsdysforiske” Sarah McBride från Delaware, vars representanhus-debut närmar sig, är en man eller en kvinna.

— Jag tänker inte gå in på det här, svarade han vid ett tillfälle och fortsatte:

–Vi välkomnar varmt alla nya medlemmar, som är vederbörligen valda representanter för vårt folk. Jag ser det som ett påbud att vi behandlar alla människor med värdighet och respekt. Det har vi också för avsikt att göra. Jag tänker inte ge mig in i några korkade meningsutbyten om detta…

Segerviss transa representerar ALLA

Transan Sarah McBride har sedan han blev invald i representanthuset framträtt med självförtroende i intervjuer och reportage och framhållit att han representerar samtliga Delaware-bor, och inte bara någon liten minoritet. Och även om han råkar vara den förste ”garderobs-utstigne transpersonen” i representanthuset, så är det egentligen enda intressanta i sammanhanget, menar han, att han inte är den siste – för nu kommer andra strömma till. Och kan man erövra en plats i den där svårtillgängliga kammaren, så ska det nog inte vara omöjligt att behålla sin damtoalett-plats.

Avslag ingen lätt väg för talmannen

Om talmannen Mike Johnson här skulle välja att bryta sitt löfte till Mace genom att inte ta med hennes resolution i det aktuella ”regelpaketet”, kunde – och sannolikt skulle – hon tvinga fram en omröstning om den i kongressen. Mot att han väljer den vägen talar det faktum att förfarandet kräver offentligt röstande av samtliga ledamöter – en utsatthet Johnson tros vilja skona de sina ifrån.

Kulturmarxistiskt sinnade meningsmotståndare har hetsat mot lagförslagsgivaren Mace, och tillskrivit henne både hat och fobi. Från ett helt annan håll har det undrats hur mycket hon gjort för att även kvinnor som inte är politiker ska fredas i sina utrymmen.

Ombedd att förklara sitt engagemang i ”trans & dam-utymmesfrågan” har hon ibland uttryckt sig ganska filosofiskt, till exempel genom att förklara sig ”ta avstånd från den bedrägliga föreställningen att en människa till sin natur skulle vara vad helst hennes fantasi producerar”, och har jämfört med hur ett barn som går in i en fantasi om att vara något som han eller hon inte är, samtidigt någonstans inser skillnaden mellan lek och verklighet – och bevisar detta genom att förr eller senare överge ”lektillståndet”.

Hon har samtidigt klargjort att den här frågan handlar om kvinnors säkerhet och integritet. Ett av hennes favorituttryck i sammanhanget lyder:

En mans drömmar och förklädnader ger honom ingen rätt till kvinnors privata utrymmen.

Sent på onsdagen stod det så klart att talmannen Johnson inkluderat hennes lagförslag i sitt senaste ”regelpaket”.