OPINION Med förvärvet av Twitter och en plats vid Donald Trumps sida håller Elon Musk på att bli världens mäktigaste man. Under den närmaste tiden är det definitivt Musk som kommer att sätta agendan för den politiska diskussionen.

När Tesla-miljardären Elon Musk började prata om att han ville köpa Twitter och förvandla det till en plattform med ”total yttrandefrihet” var det många av oss som hoppades. Censuren på Internet var redan i full gång och vi opinionsbildare som sätter kaffet i halsen på batikhäxor så fort vi öppnar munnen hade redan sett våra möjligheter att uttrycka oss på Internet kraftigt begränsade.

Elon Musk kom som bekant att köpa Twitter till tonen av en vänsterliberal skrattkör som gjorde den gemensamma kapitalistanalysen att han betalt långt över företagets verkliga värde. Musk kom att avnotera företaget, men interna dokument från X – som plattformen numera heter – visar att det är värt mindre än hälften av de 44 miljarder dollar som Musk köpte det för.

Men till skillnad från vad de marxist-kapitalistiska analytikerna tror så är dollar långt ifrån det enda värdet här i världen. Musks profil som opinionsbildare har stärkts avsevärt sedan han köpte Twitter. Han kom att satsa allt på Donald Trumps seger i presidentvalet och segrade därmed själv. Numera framstår Elon Musk inte bara som världens kanske rikaste man, utan även USA:s kommande presidents consigliere.

Den utlovade yttrandefriheten på X implementerades bara i den mån det tjänade Elon Musks syften, och nyligen stod det klart att det bara är de MAGA-konton som inte ifrågasätter hans vurmande för indisk massinvasion av USA som får njuta av den. Men inget av detta spelar nog någon roll längre, för när Elon Musk talar så lyssnar hela världen.

Kier Starmer underkastar sig

Ett tydligt exempel är hur Elon Musk nu grävt fram en tio år gammal brittisk skandal med rasliga förtecken, nämligen de pakistanska groomingligorna. När Nordfront rapporterade om dessa under det förra årtiondet var vi nästan ensamma om det. Man kunde överhuvudtaget inte ta i en sådan het potatis som rasligt motiverade våldtäktsligor, där vita arbetarklassflickor var offer för främmande mäns demoniska ondska. Till och med det kungliga brittiska rättsväsendet stod förlamat av skräck, trots tusentals och åter tusentals offer för de mest vedervärdiga av sexualbrott.

Men när Elon Musk hetsar fram en tyckarstorm mot det brittiska etablissemanget så skakar det i sina grundvalar. Premiärminister Kier Starmer, som var brittisk generalåklagare medan de pakistanska ligorna fick härja fritt, måste ställas inför rätta enligt Elon Musk.

Hade någon sagt det för tio år sedan hade ingen viktig person lyssnat, men nu verkar Starmer inse vem det är som håller i taktpinnen då han kände sig tvingad att adressera Elon Musk i en tv-intervju förra veckan. Premiärministern anklagade förvisso Musk för att sprida ”lögner och desinformation”, men han sa också:

— [Regeringen] är villig att samarbeta med Elon Musk, som jag tror har en stor roll att spela med sin sociala medieplattform, för att hjälpa oss att ta itu med detta problem.

Så sent som i november lät det väldigt annorlunda, då den brittiska regeringen fortfarande hade ett till synes outtömligt lager av kritik mot X och hur plattformens brist på ”moderering” påverkade regeringens möjlighet att tysta den växande skaran systemkritiker. Det talades då till och med om att Musk skulle kallas till parlamentet för att ställas till svars för detta.

De två miljardärerna byter plats

Jag förutspår att detta bara är en förhandsvisning av den enorma makt som Elon Musk förvärvat genom ”förlustaffären” Twitter och genom satsningen på Donald Trump. Vi vet ännu inte hur den nya effektiviseringsmyndighet som Elon Musk ska få styra med Vivek Ramaswamy kommer att fungera, men potentiellt kommer han att få fria händer att nedmontera och bygga upp den amerikanska federala staten. Men framförallt är det hans informella makt i egenskap av att vara en slags Gríma Ormstunga – just nu i Mar-a-Lago och snart i Vita huset – som utgör grunden i Elon Musks makt.

Finansmisantropen George Soros har i decennier haft en liknande makt över det amerikanska etablissemanget, men hans imperium har uppenbart börjat se sin skymning. I USA har den så kallade ”woke”-agendan som Soros finansierat snabbt börjat nedmonteras. Trump har förvisso hävdat att han helt ska eliminera federalt finansierade mångfaldsinitiativ enligt det orwellianska mantrat ”Diversity, Equity, and Inclusion” (DEI) och har planer på att förbjuda DEI-program både inom den federala regeringen och i den privata sektorn. Men redan nu har flera stora företag, inklusive Walmart, Lowe’s, Ford och Toyota, börjat avveckla sina DEI-program. Delstater som Utah, Alabama och Iowa har förbjudit DEI-kontor vid sina offentliga universitet, och andra delstater har infört liknande restriktioner.

Den illegala invandringen, covidvaccinhetsen, män i kvinnorkläder som tävlar i damidrott, hbtq-propaganda i skolor, ”grön” energipolitik och kulturmarxistisk censur på IT-plattformar är andra frågor som Trump och Elon Musk förväntas adressera inom kort.

Nyligen kom Meta-bossen Mark Zuckerberg att förekomma de stora samhällsförändringarna och meddela att censuren och den så kallade faktakontrollens tid är förbi på Facebook.

De två miljardärerna Soros och Musk verkar nu ha bytt plats och jag tror att det är detta som mer än något annat kommer att påverka den politiska diskussionen framöver, framförallt i USA men på sikt i hela västvärlden. När Soros nyligen fick motta ”Presidential Medal of Freedom”, USA:s högsta civila utmärkelse, var det som när arbetstagare pensioneras och får en guldklocka för lång och trogen tjänst. Förutom att Soros aldrig varit underställd den federala staten framstod det lite som slutet av en era, lämplig nog bara dagar innan Donald Trumps presidentskap tar vid.

Är Elon Musk "bra"?

När vi diskuterar Elon Musk i Radio Nordfront är den eviga frågan alltid om han är ”bra” eller ”dålig”. Är han ”en av oss” eller är han bara ytterligare en representant för storfinansen och sionismen. Det är en ganska tvådimensionell syn på en person som Elon Musk, för han är uppenbarligen inte en nationell socialist, han är inte rasmedveten och han har inga problem att underkasta sig judisk makt när det behövs. Det är såna krav vi ställer på någon som ska anses som ”bra” och det är rimligt. Samtidigt är det tydligt att han utmanat Soros dominans både praktiskt och ideologiskt i syfte att ta tronen ifrån honom. Det är också så att han i all sin dålighet ibland gör saker som kan verka ”bra”, även ur ett radikalt och nationellt perspektiv.

Om Elon Musk inte är ”bra” i den traditionella meningen så är han mäktig och rik, och han kommer att bli ännu mäktigare och ännu rikare under de närmaste fyra åren. Han kommer att vara den nya George Soros och det är så vi måste förhålla oss till allt han säger och gör.