FINLAND • Tingsrätten i Helsingfors kom med ett domslut där den nationalsocialistiska organisationen Kohti Vapautta ansågs ha varit våldsam och utgjort en fortsättning på den förbjudna finska grenen av Nordiska motståndsrörelsen. Nu förkastar hovrätten domen med motiveringen att de båda organisationerna bara hade liknande och inte identisk verksamhet.

I ett domslut som kom i veckan kom från Helsingfors hovrätt konstaterar man att den nationalsocialistiska rörelsen Kohti Vapautta [ungefär Mot Frihet reds.anm] inte utgjorde en fortsättning på Nordiska motståndsrörelsens finska grens verksamhet. Den finska grenen av Motståndsrörelsen förbjöds och upplöstes 2019 för med motiveringen att den bröt mot ”god sed”.

Tidigare hade tingsrätten i Helsingfors ansett att verksamheten utgjorde en fortsättning på Nordiska motståndsrörelsens finska gren men nu ändrar alltså hovrätten domen. Hovrätten förkastade även åtal mot två män för olaglig föreningsverksamhet.

Enligt hovrätten hade inte Motståndsrörelsen och Kohti Vaputta-rörelsen identiska beskrivningar av gruppernas mål och vilken typ av verksamhet de tänkt bedriva, utan de innehöll endast liknande drag. Hovrätten förkastar också att man inom Kohti Vapauttas verksamhet skulle ha varit våldsam, vilket man kan läsa om i domen:

Baserat på den bevisning som lagts fram har Kohti Vapautta-rörelsens verksamhet inte varit våldsam, och Kohti Vapauttas strids- eller självförsvarsövningar visar inte uppenbar uppvigling till våld eller acceptans av våld på det sätt som Högsta domstolens beslut har ansett ha förekommit i NMR:s verksamhet

De båda männen som friades för olaglig föreningsverksamhet dömdes däremot för hets mot folkgrupp då de delat ut Kohti Vapauttas flygblad – vilka domstolen ansåg ha förolämpat invandrare.