POLITIK • Regeringen och Sverigedemokraterna föreslår skärpta vapenlagar för att begränsa tillgången till halvautomatiska AR-15 efter masskjutningen i Örebro. Förslaget har väckt intern kritik inom SD, men vice partiledare Henrik Vinge försvarar beslutet som rimligt.

I fredags meddelade regeringen och Sverigedemokraterna att man vill skärpa vapenlagarna efter masskjutningen i Örebro. En del i beslutet handlar om att man nu vill begränsa tillgången till halvautomatiska AR-15. Armalite rifle (AR) har ett militärt utseende och får sedan 2023 användas vid jakt i Sverige då Naturvårdsverket ändrade sina regler.

Massmördaren Rickard Andersson ska enligt uppgifter till media ha haft licens för två halvautomatiska kulgevär och två hagelgevär. Inget av vapnen är av typen AR.

Beskedet att SD står bakom beslutet har väckt stor kritik inom partiet, bland annat från näringsutskottets ordförande Tobias Andersson samt justitieutskottets Adam Marttinen och Katja Nyberg, som har en bakgrund som polis. Även justitieutskottets ordförande Richard Jomshof har skrivit på X att han anser att förslaget är naivt samt att en majoritet inom SD är emot att begränsa AR-15.

Redan innan skjutningen i Örebro har en utredning föreslagit begränsningar av AR-15, vilket SD tidigare varit emot. Enligt uppgifter till Expressen ska det ha varit en mycket liten krets inom partiet som fattade beslut om att medverka till skärpta vapenlagar.

Sverigedemokraternas vice partiledare Henrik Vinge medverkade i en intervju på Riks i fredags. Han ser inga problem med att partiledningen ibland behöver fatta beslut som inte förankrats internt.

— Vi är ett stort parti. Det är en bra poäng att vi kan ha olika uppfattningar och politiska diskussioner på det sättet. Det tycker inte jag alls är ett problem. Men det är viktigt samtidigt att slå fast att det är ett rimligt och bra beslut som vi fattat här. Vi ska inte tillåta den här typen av gevär till jakt.