GAZA • När en majoritet av unions-länderna kräver en granskning av huruvida den judiska staten kränker mänskliga rättigheter, känner sig kommissionen tvungen att inleda en sådan.

Relationerna mellan Bryssel och Israel når enligt webbtidningen POLITICO en ny bottennivå, när europeiska utrikesministrar diskuterar eventuella straffåtgärder mot Israel till följd av den humanitära krisen i Gaza med svältande palestinier som skjuts ned av israelisk militär, när de vid hjälpstationer försöker utverka livsmedel till sig själva och sina familjer.

Benjamin Netanyahus regering riktar nu ett skarpt fördömande mot Europeiska unionen för dess beslut att ”ompröva” sina ”ekonomiska förbindelser” med Israel med hänvisning till hur den judiska ockupationsmakten behandlar Gazas palestinier.

"Skamlös och oanständig granskning"

En konfidentiell inlaga till EU från den israeliska regeringen, som tidningen tagit del av, beskriver EU:s beslut att se över sitt associationsavtal med Israel som ”skamlöst och oanständigt”. Israel anklagar här EU-tjänstemän för att ”åberopa konstruerade och falska bevis” samt för att ha underlåtit att ge Israel en rättvis chans att bemöta anklagelserna.

När en majoritet av EU-länderna, med hänvisning till den rådande situationen för Gazas palestinier, krävde en granskning av i vilken mån Israel kan ha brutit mot sina åtaganden rörande mänskliga rättigheter enligt associationsavtalet, såg sig EU-kommissionen nödgad att inleda en sådan.

I ett utkast till rapporten, som Politico tog del av i fredags, hävdas att Israels agerande i Gaza brutit mot villkoren i avtalet, som omfattar ekonomiskt samarbete inom nyckelsektorer, politisk dialog och handel. I sin inlaga till EU:s utrikestjänst, som genomförde granskningen, framhåller den israeliska regeringen å sin sida ”det existentiella hot mot den judiska staten”, som man menar att Iran och dess ombud Hamas utgör – och som ”med all önskvärd tydlighet påvisades genom den stora massakern och gisslantagandet den 7 oktober 2023”.

I det israeliska dokumentet, daterat den 18 juni står vidare att läsa:

Mitt i denna dystra verklighet överväger Europeiska unionen att ‘se över’ sitt förhållande till Israel. Det är ingen policyjustering – det är en moralisk förvrängning.

"Israel omgivet av folkmördare"

Ett sådant initiativ är inte bara omotiverat; det är skamlöst och oanständigt. Det återspeglar en grov oförmåga att skilja mellan en demokrati som försvarar sina medborgare och folkmordsbenägna stater och organisationer som medvetet angriper israeliska civila och använder sina egna som mänskliga sköldar. Det visar en blindhet inför det verkliga hotet: mot Israel, mot regional stabilitet och i slutändan mot Europa självt.

Kaja Kallas, EU:s höga representant för utrikesfrågor, förväntas inom kort presentera granskningens resultat för EU-ländernas utrikesministrar. Därefter måste unionen besluta om eventuella åtgärder.

Möjliga åtgärder sträcker sig från att inte göra något alls till att begränsa delar av handelsutbytet eller andra delar av avtalet – eller i extremfallet att helt avbryta det, vilket dock skulle kräva enhällighet bland alla 27 medlemsländer.

Inför Kallas presentation och unionens beslut har Spanien och Irland redan gått ut med krav på ett omedelbart avbrytande av avtalet.

"Ställ dem till ansvar - allt annat ett misslyckande!"

Sålunda tillkännagav det först nämnda landets utrikesminister José Manuel Albares inför helgen:

— Idag är det dags att påtala överträdelserna och agera därefter. Allt annat vore ett misslyckande för EU, medan Irlands utrikesminister Simon Harris förutspår:
— Men det kommer inte att finnas någon enighet. Strategin bör vara att först utverka ett israeliskt avtalsbrotts-erkännande, och att kommissionen först därefter utarbetar sanktionsförslag.

Frankrikes utrikesminister Jean-Noël Barrot har, utan att föreskriva några passande konsekvenser därtill, klargjort att Israel ”tydligt brutit mot sina skyldigheter rörande mänskliga rättigheter i avtalet”, medan Tysklands öppet sionistiskt inriktade utrikesminister Johann Wadephul som väntat, och utan att gå in i någon argumentation om mänskliga rättigheter, motsatt sig ett avbrytande av avtalet med hänvisning till att EU ”behöver goda relationer med Israel”. Tidningen Jewish News Syndicate (JNS) komplicerar här bilden något genom att påtala Wadephuls landsmaninna Ursula Von der Leyens ”allt fränare Israel-kritik”.