”Haitis fattigdom är vårt fel”, skriver den liberale kolumnisten Johan Norberg i Metro den 21 januari 2010. ”Jordbävningskatastrofen på Haiti blev så förödande på grund av den stora fattigdom som rådde där. Och vi västerlänningar har bidragit till den.”
Vi västerlänningar, alltså jag och alla mina folkkamrater, är indirekt skyldiga till denna naturkatastrofs efterverkningar och döda människor. Kan det verkligen vara så att Metro, världens största nyhetstidning om man får tro deras hemsida, håller med om och stödjer detta påstående?
Johan Norberg skriver vidare om hur hundra år av vanstyre och korruption har tvingat fattiga bönder till att skövla skog för att kunna sälja träkol. Idag finns endast 4 procent av Haitis ursprungliga skog kvar och istället för bördig mark finns där nu bara ökenliknande landskap.
Redan 1804 blev Haiti självständigt och styrdes då av före detta slavar efter den franska kolonialtiden, som fick ett abrupt slut. Sedan dess, med få undantag, har landet styrts av dessa före detta slavar, och tiden har kantats av grymma diktatorer, våld och fattigdom. Några gånger har västvärldens ”högborg”, de Förenta Staterna, gått in i Haiti för att återställa ordningen. Men efter varje sådant tillfälle under 1900-talet har det återgått till våld och förtryck.
”Vår självständighetsdeklaration skulle kräva en vit mans hud som pergament, hans skalle som bläckhorn, hans blod som bläck och en bajonett som penna.” (Den haitiske generalguvernören Jean Jacques Dessalines.) Under Dessalines styre utrotades de vita invånarna i en landsvid massaker.
Faktum är att Haiti ligger nära toppen i alla listor över världens mest korrupta länder. ”Korrupt” är ett ord som innebär ett missbruk av förtroendeställning. Det är inte västvärldens medborgare som innehar höga regeringsposter på Haiti, utan det är haitierna själva.
Professorn i geologisk vetenskap, Roger Bilham vid Colorados universitet i USA, sade i en intervju att: ”Porte-au-Prince är troligen en av de sämst konstruerade städerna i hela världen, till och med presidentpalatset kollapsade.” ”En av huvudorsakerna till att förödelsen blivit så stor är korruptionen inom byggindustrin. Mutor är vanliga och handlar ofta om korrupta belöningar för att byggprojekt ska genomföras.”
Man kan tycka att på Haiti, som nästan ligger ovanpå gränsen till två tektoniska plattor, bör man ha haft riskerna för jordbävning i åtanke då man byggde sina hus. Men kanske är detta, precis som Johan Norberg säger, vårt fel?
I sitt starkaste argument mot oss svenskar och vårt ansvar för Haitis fattigdom, skriver han om hur svenska Vin & Sprit för några år sedan slutade importera ingrediensen pomerans (en citrusfrukt) från Haiti. Frukten används som krydda i vår folkkära glögg. Menar Metro då att vår ”glöggpolitik” i Norden bidrog till fattigdomen på Haiti, vilken gav upphov till korruption, som sedan hindrade haitierna från att bygga en bättre fungerande infrastruktur, som i sin tur ledde till många tusen människors död?
Det tycker i alla fall en insändare till kolumnen som lyder: ”Du har rätt. Ett sådant jordskalv på svensk mark hade inte skördat ett enda liv.”
Själv vet jag inte vad liberalen Norberg och Metro menar, men jag är tämligen säker på att en jordbävning på svensk mark av samma magnitud inte skulle skörda offer på grund av Blossas starkvinsglögg.
Hoppa till huvudinnehåll
