INRIKES • En jurist från Familjens Jurist har blivit påkommen med att låta AI skriva yttranden och döms till sänkt ersättning. AI:n fabricerade bland annat fyra rättsfall från Högsta domstolen vilket juristen inte ändrade trots att domstolen påtalade det.

Eskilstunas tingsrätt har beslutat att kraftigt sänka det begärda arvodet för en jurist på Familjens Jurist. Det gäller ett fordran där kärandens representant ska ha använt AI för att skriva sina yttranden. Rätten skriver i sin dom att det är ”mycket sannolikt” att det är så det har gått till, skriver Lexnova.

Tingsrätten reagerade på att juristens dokument hade ett underligt sätt att uttrycka sig och avvek från hur dessa brukar vara utformade. Texterna refererade till en praxis som var påhittad och argumenterade för sin sak utifrån den. Dessutom hänvisade juristen i sina yttranden till fyra icke existerande rättsfall från Högsta domstolen.

Att kärandeombudet till synes helt okritiskt använt AI för att författa inlagor till tingsrätten och inte lyckats uppmärksamma detta ens efter att felaktigheten påtalats av domstolen talar med styrka mot att en ersättning om 2 100 kronor i timmen skulle vara skälig.

Tingsrättens dom