Polismyndigheten ska ta fram ny e-legitimation
2026-03-05 14:40
För fyra år sedan utfördes en lagändring som gav utländska kvinnor rätten att göra abort i Sverige. Debatterna har pågått sedan dess och nyligen tog det en ny vändning. Jämställdhetsministern Nyamko Sabuni (FP), rasar nu över de nya uppgifterna om att det i stor utsträckning rör sig om könsrelaterade aborter. Frågan är om det ens är hållbart att argumentera för ett kön i en könslös tid? För senast jag kollade skulle väl alla barn födas som ”barn” och inte in i ”stereotypa könsmönster”?

38 000 aborter varje år
Att Sverige har en ultraliberal syn på abort är ingen nyhet. Det utförs omkring 38 000 (!) aborter här varje år. När lagen ändrades 2008 fick vi även en ny sorts abort, nämligen den så kallade ”abortturismen”. Kvinnor från olika delar av världen reser hit för att avsluta oönskade graviditeter. Förespråkarna för den fria aborteringen menar att det här är ett sätt att hjälpa utsatta kvinnor som lever i länder där abort inte är tillåtet. Argumentet är i sig högst absurt. Hur kan någon inbilla sig att det är fattiga kvinnor som har råd att resa tvärs över jordklotet för att utföra aborter i Norden?
Existerar kön?
Ett stort antal av de turistaborter som utförs är könsrelaterade sådana. Man aborterar helt enkelt flickfoster för att man hellre önskar sig pojkar. Den här typen av aborter är bannlysta i hela Norden då det rimmar illa med både vår kultur och tradition. Men trots det är det just den här sortens aborter som äger rum. Det är svårt att låta bli att dra in den annars så könslösa synen på nyfödda och barn i den här debatten. För hur kan det vara möjligt att aborter är könsrelaterade om könet i sig inte spelar någon roll? Om barn inte föds som typiska flickor och pojkar, hur kan man då förfasas över denna typ av aborter? Eller är det så att kön faktiskt existerar så länge fostren och föräldrarna inte är vita svenskar? Betyder detta att könsidentiteten är direkt bunden till etnicitet? Existerar det kön i andra länder men inte här?

Politiker med dubbelmoral
Jag tycker debatten är befängd från början till slut. Våra politiker visar här prov på en ytterst tvivelaktig dubbelmoral. Argumenten haltar nämligen minst sagt på varandra. Å ena sidan stoltserar Sverige med sin öppenhet och liberala syn på fria aborter. Men när det som nu uppdagas att aborterna är könsrelaterade uttalar sig jämställdhetsministern och börjar moralisera. Det här ska ses som ett bevis på att kön i allra högsta grad existerar. Barn föds inte utan kön. De föds antingen som flickor eller som pojkar för det är så naturen sett till att det ska vara. Skulle man nu dra det ytterligare ett snäpp kan man ju nästan börja ana att även jämställdhetsministern och resten av regeringen indirekt faktiskt erkänner att det bara finns två kön. Kanske något att tänka på nästa gång de försöker sudda ut de naturliga skillnaderna mellan män och kvinnor? Men just det ja… Kön spelar ju inte längre någon roll i Sverige, om du är svensk det vill säga.