UTRIKES • Forskarna om krigsförklaringen som föregicks av Grönlandshot och inföll i rätt ögonblick för att få maximala irreversibla konsekvenser. AfD-juristen som vägrar böja sig.

Det sionistiska högerpopulistiska tyska partiet Alternativ för Tyskland (AfD) tar nu avstånd från USA:s president Donald Trump. Detta gör man med motiveringen att dennes krig mot Iran visar sig vara väl impopulärt i väljarkåren och dessutom grusar förhoppningarna om en ekonomisk återhämtning i Europas folkrikaste nation. Partiet uppmanade förra veckan sina riksdagsledamöter som interagerar med den amerikanske presidentens Maga-rörelse att minimera alla sådana kontakter, då de israelisk-amerikanska attackerna mot Iran står lågt i kurs hos partiets potentiella väljare.

– Jag hör från de flesta väljare — även om det naturligtvis finns undantag — att de inte gillar det här kriget, kommenterar Christina Baum, AfD-riksdagsledamot från Sachsen-Anhalt. Hon menar att de ursprungligen var positiva till Trump för hans löfte om att inte starta fler krig. Nu, förklarar hon, oroar de sig emellertid för stigande energipriser och för Tysklands indragande i konflikten – detta i synnerhet efter Trumps uppmaning till EU att ”engagera sig”.

Gammalt krav ges förnyad tyngd

Forskaren Manès Weisskircher
Foto Texas: Institute of Political Science vid Dresden University.

”Partimedledaren” Tino Chrupalla krävde nyligen att samtliga de cirka 38 000 amerikanska soldater, som är utplacerade på tysk mark, omgående skickas hem — ett anspråk som, trots att partiet gjort det förut, nu enligt Manès Weisskircher, statsvetare vid Dresdens tekniska universitet, givet dess presentation vid ett läge präglat av ett omoraliskt krigsangrepp, får en ny aldrig tidigare upplevd tyngd.

— Interventionen i Iran, och den recession den kan föra med sig till Europa var vändpunkten, säger Jacob Ross, forskare vid Deutscher Auswärtiger Ausschuss (Tyska rådet för utrikesfrågor). AfD:s hållning har förskjutits sedan Trump började framföra sina hot om att ”ta över” Grönland — och de röster inom partiet, som alltid betraktatt USA som en okvalificerad allierad, har återerövrat sitt övertag.

Motstånd

— Ett brott med Trump skulle vara skadligt för AfD på alla möjliga sätt. Det får inte tillåtas ske, invänder den från den tidigare östtyska staden Räckelwitz bördige 49-årige juristen Maximilian Krah i ett inlägg på X. Krah ser Tysklands allians med USA som ”grunden och ramen för vår säkerhetsarkitektur” och har, sedan han inför 2024 års Europaparlamentsvalval röstades fram som partiets toppkandidat i stigande grad kommit att betraktas med misstänksamhet av partiets ledning.

Denna skepsis har främst bottnat i hans engagemang mot woke, globalism och HBTQP men sedan krigsutbrottet den 28 februari mer kommit att handla om hans enligt partiledningen alltför divergerande syn på partiets transatlantiska relationer, vilka de facto har förändrats i grunden. Förra året präglades de av

  • egna hyllningar av Trumps återval
  • egna delegationer till Washington.
  • erhållet amerikanskt stöd inför 2025 års tyska val från bland andra vicepresidenten JD Vance.
Maximilian Krah (Foto: Instagram).

Ett år senare ser allt annorlunda ut genom partiledarna Alice Weidels och Tino Chrupallas fördömande av det amerikansk-israeliska angreppet på Iran. Weidel, allmänt betraktad som den mer pro-amerikanska av de två, lär ha förvånat en del när hon anklagade Washington för att agera utan plan och att beteckna konflikten som ”en katastrof”.

Enligt den senaste FORSA-undersökningen ARD-DeutschlandTrend (mars) anser 58 procent av tyskarna att USA:s och Israels attack mot Iran är helt omotiverad. AfD förbereder sig nu inför avgörande regionala val i Sachsen-Anhalt och Mecklenburg-Vorpommern i september — där anti-amerikanska känslor fortfarande är starka — och hoppas på en historisk förstaplats.