JÄMTLAND • Vid två tillfällen under sommaren har Länsstyrelsen avlivat totalt 15 fjällkor hos en av de få bönder i Sverige som håller korasen. Men fristående obduktioner och vittnesmål visar att det inte var något fel på djuren.

Det är tidningen Land Lantbruk som skriver om mjölkbonden Nils-Erik Bergkvist i Fåker, söder om Österstund, och hans problem med Länsstyrelsen under sommaren. Myndigheten har vid två tillfällen besökt hans gård för att avliva fjällkor.

Trots att Bergkvist meddelat myndigheten att han skulle på begravning den 16 maj valde fyra tjänstemän från Länsstyrelsen, två från Distriktsveterinärerna och två poliser att komma till gården just den dagen. Resultatet blev att fem vuxna djur och fyra ungdjur dog.

— När jag fick veta vad som hände ringde jag min bror som fick lämna sitt jobb i Östersund och åka till gården, säger Nils-Erik Bergkvist till Land Lantbruk.

Fyra dagar senare tog Bergkvist de tre minst förruttnade djurkropparna till Statens veterinärmedicinska anstalt i Uppsala för obduktion. Rapporten visar att det inte fanns några anmärkningar om att djuren skulle ha varit undernärda eller ohälsosamma på något annat vis:

Vid obduktionen påvisades inga uppenbara förändringar som skulle kunna tala för avmagring. Djuren var i medelgott hull. Förmagarna och löpmagen var fyllda med rikliga mängder föda.

I Länsstyrelsens beslutet påstås dock att minst fem av djuren led av långvarig svält. Ytterligare djur hade ”extremt förvuxna klövar”.

Får inte obducera avlivade djur

Den 1 juli skedde det andra besöket. Denna gång avlivades sex kalvar av fjällras födda mellan november och januari. Återigen flankerades länsstyrelsens personal av poliser. Med sig hade man denna gång även en kadaverbil för att ta med sig de avlivade djuren.

Länsveterinären Maria Lundvall ska också ha meddelat Bergkvist att han inte fick låta obducera kadavren. Jan-Erik Andersson, som driver rådgivningsfirman EU-bonden, säger till Land och Lantbruk att detta inte stämmer.

— Djur som omhändertas tillhör länsstyrelsen men om de har avlivats tillhör de djurägaren. Länsstyrelsen har inte rätt att omhänderta kadaver såvida det inte är en svår smitta inblandad, säger han.

Många misstänker nu att Länsstyrelsen har dålig koll på fjällkor, då det endast finns omkring 300 exemplar av rasen kvar i Sverige.

– Fjällkor med gammal härstamning blir väldigt små i jämförelsen med holstein och SRB. Jag och mina kolleger besöker gården flera gånger i månaden och har aldrig sett några tecken på vanvård, så det som hänt känns mycket märkligt. Vår uppfattning är att hans djur alltid är rena och fina, säger Henrik Näs, husdjurstekniker på Växa Sverige, till Land Lantbruk.

Veterinären Maria Lundvall på Länsstyrelsen försvarar dock beslutet.

— Det fanns tvåårskvigor som såg ut som de vore fyra månader gamla. Det var djur som svultits under lång tid och många var i väldigt dåligt skick, definitivt i strid mot djurskyddslagstiftningen, säger hon till Land Lantbruk.

Vidare vidhåller Lundvall att Bergkvist inte har rätt att obducera de avlivade djuren, trots att hon medger att en obduktionsrapport kan ”vara värdefull för djurhållaren vid ett eventuellt överklagande av Länsstyrelsens beslut”.

— När djur är föremål för omhändertagande förlorar djurhållaren sina befogenheter över djuren. Det råder det ingen tvekan om. Samtidigt förändrar obduktionen inte något när det gäller besluten om att omhänderta och avliva djuren, säger hon.

— Länsstyrelsen har inget egenintresse av att avliva djur. I det här fallet råder det ingen tvekan om att det var rätt att avliva de mest utmärglade djuren. Det gjordes av rena djurskyddsskäl.

Att det första besöket skedde på en dag då Länsstyrelsen visste att bonden inte var hemma är enligt Lundvall inte något konstigt.

— Den här typen av oanmälda kontroller genomförs oavsett om personen är hemma eller inte. Att vi hade polishandräckning beror på att det har varit stökigt tidigare vid besök på gården, säger hon.

Nils-Erik Bergkvist dömdes 2023 mot sitt nekande för hot mot tjänsteman, vilket han tror är anledningen till myndighetens agerande.

— Jag kan bara tolka det som att Länsstyrelsen vill ha bort mig som bonde, säger han.

Han har överklagat Länsstyrelsens beslut när det gäller de avlivade fjällkorna till Förvaltningsrätten, samt att myndigheten överväger att ge honom djurförbud. En tidigare polisanmälan för tjänstefel mot de ansvariga på Länsstyrelsen har lagts ned.