RÄTTVISA • AFA-bossen Mathias Wåg friades i tingsrätten när han stämdes för att ha förtalat en man genom att kalla honom ”nazist”. Nu har Svea hovrätt rivit upp domen och förklarat Wåg skyldig.

Det var i somras som Stockholms tingsrätt friade AFA-grundaren Mathias Wåg efter en förtalsstämning via Förtalsombudsmannen. Tingsrättens avgörande var uppseendeväckande, då det rörde samma typ av utpekande av en person som ”nazist” och ”mördare” som andra vänsterextremister dömts för. 

Fallet har nu prövats av Svea hovrätt så river upp tingsrättsdomen och dömer Wåg för förtal. Hovrätten skriver att det är förtalsgrundande att bli utpekad som ”nazist med kopplingar till nazistiska organisationer” samt att bli utpekad som mördade.

Men eftersom den utpekade mannen arbetat som skribent på en ”högerextrem tidning” finns det enligt hovrätten ett ”allmänintresse” i att veta att han har kopplingar till ”nazism”. Att mannen skrivit under pseudonym innebär inte att han ”inte ska tåla en hårdare granskning”, skriver hovrätten vidare. Detta eftersom han ”aktivt agerar som skribent och därmed medverkar på den offentliga scenen”.

Detta gäller dock inte Wågs utspel om att mannen är en ”mördare”, som hovrätten till skillnad från tingsrätten menar var brottsligt av AFA-grundaren.

Mathias Wåg döms att betala 5 000 kronor i skadestånd till den utpekade mannen.