USA • Nivån på dem är låg, men de framlagda argumenten för att Minnesotas ICE-chef skulle ha begått det påstådda brottet är så många. Och den ”brottsutsatte” åklagaren ser det som sin livsuppgift att ”bekämpa antisemitismen”.

Nordfront rapporterade nyligen om hur vänsterkrafter i den amerikanska delstaten Minnesota de senaste veckorna organiserat våldsamma protester mot migrationspolisen U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE).

Två dödsskjutningar kom att klyva den amerikanska opinionen i två delar. På den ena sidan dominerade uppfattningen att skytten i båda dessa fall utövat ett väl avvägt mått av självförsvar. På den andra förhärskade inställningen att det vid bägge tillfällena handlade om ett oberättigat övervåld från agenternas sida. De amerikanska mainstream- och vänstermedierna anammade tydligt det senare förhållningssättet – vilket ytterligare spädde på och spred den vänsterblivna vreden mot ICE och Bovino.

Huvudet som fick rulla

Missnöjet kom snart att koncentreras mot Migrationspolisens chef Gregory Bovino, som till slut fick se sig avskedad och utbytt mot Tom Homan, fram till dess chef för USA:s migrationsmyndighet.

Den huvudsakliga motiveringen härtill var att Bovino genom att argumentera för att de två agenter som fällde ovan nämnda skott, handlade i nödvärn – ”hanterat dessa två skjutningars efterspel på fel sätt”.

Det finns naturligtvis en logik här för den som bedömer skjutningarna vara obefogade. Men det gör det också för den realpolitiske makthavare, som på ett smidigt sätt vill blidka rasande massors blodtörst och rädda sin egen ställning utan att behöva ändra sin politik i grunden. I denna ”domptering” kan ICE-chefens avsked tjäna som ”ett köttben” bland andra – som till exempel de nu givna löftena om ”ett nytt ICE”:

• med 700 agenter färre ute på gatorna än hittills.
• som ”försnällats” genom att undvika våld och visa sig ”samarbeta med lokala institutioner”.
• som undviker konflikter med vänsterextrema agitatorer.

”Antisemiten” Bovino

På tal om Greg Bovinos här beskrivna roll som ett ”köttben” att locka blodtörstiga med, så blev New York Times förra helgen först ut av judiskt ägda medier med att antyda ett annat sannolikt skäl till hans avsättning. De blodtörstigas roll spelas i detta fall av dem som dömer ut honom som en ”antisemit”.
 
Läsaren får veta att Bovino – den man, som fram till förra veckan ledde Trump-administrationens immigrationsinsatser i Minnesota – under ett telefonmöte den 12 januari ska ha gjort sig skyldig till grova antisemitiska förseelser.

Detta genom att påpeka att den rättsliga verksamheten försvåras när en tjänsteman på allra högsta nivå inte kan nås på lördagar – för att han då han firar sabbat.

”En veckodag”, ska han dessutom särskilt ha framhållit, ”då ortodoxa brottslingar däremot är i tjänst”.

Ett flertal av juristerna vid denne åklagare Daniel Rosens kontor uppger sig ha blivit vittnen, inte bara till det uttalandet av Bovino, utan även till en syrlig kommentar rörande en viss folkstams påstådda utvaldhet.

Nivån på argumenten

Som av en slump infaller dessa anklagelser mot Bovin i New York Times samtidigt med en rad andra judiska mediers påpekande om att denne antisemits ”karaktäristiska” ytterrock – en numera överlag mindre ofta använd, men ändå fullt godkänd del av gränspolisens uniform – ju ”liknar nazistiska officersuniformer”.

Även fast Bovino har undvikit att kommentera alla de ”beskyllningar” om antisemitism/rasism som riktas mot honom själv, så har hans uppenbara försök att återskapa lite arbetsro inom den myndighet han lett, tolkats som hans försök att rädda sitt eget skinn – och använts emot honom.

Kanske gick man ändå längre än klokt med sitt sätt att avfärda följande kommentar av den avsatte migrationspolis-chefen till CNN förra veckan:

— De försöker framställa gränspoliser och ICE-agenter som Gestapo, nazister och en massa andra saker.

Den anklagades blotta uttal av ordet ”Gestapo” befanns nämligen påvisa hans ideologiska hemvist i ”nazismen” och hans därav belagda skuld till ”antisemitism”.

The American Prospect var förra månaden först ut med att rapportera om ett ”högerextremt/nazistliknande agerande” av Bovin, som kort tid senare tycktes kunna infogas i den sammansatta bilden av honom som en antisemit. När en anställd till sin chef skickade en bild av en känd sydstatsgeneral med texten ”Chief Bovino”, så uppmanade Bovin enligt den resulterande stämningen visserligen mannen att radera mejlet -men ”utan att vidta några disciplinära åtgärder”.

En riggad tillsättning

Ett intressant faktum i sammanhanget är att den nu ”för antisemitism utsatte” judiske åklagaren Rosen i en intervju tidigare i januari för nyhetssajten Jewish Insider förklarade att en av hans ”huvudsakliga drivkrafter” till att söka den tjänst som han tillträdde i höstas, var möjligheten för honom att i den rollen bekämpa det han kallar ”den snabba eskaleringen av våldsam antisemitism” i USA.

— Judisk historia lär oss att judar klarar sig dåligt i den rollen i samhällen som blir polariserade och där denna polarisering utvecklas till fraktionsbaserat hat i de icke-judiska samhällen där vi lever.

När Rosen i oktober presenterades som delstatens nye federale åklagare, lyftes hans ledarskap inom den judiska församlingen i Minnesota fram som en av hans främsta kvalifikationer.