CENSUR • Elin Reinhardt står åtalad för 38 fall av ”hets mot folkgrupp” efter hennes tid som Nordfronts ansvariga utgivare. Nordfront var på plats under rättegången i Falun.

Den 13 och 14 februari hölls huvudförhandling i Falu tingsrätt mot Elin Reinhardt, tidigare ansvarig utgivare för Nordfront.se. Under rättegången försvarade hon sig själv med stor övertygelse trots juridiskt förtryck.

Åtalet omfattade 38 fall av yttrandefrihetsbrottet hets mot folkgrupp, där anklagelserna gällde artiklar publicerade på den oberoende nationalsocialistiska hemsidan. Fallen var uppdelade i tre kategorier: den första rörde kritik mot HBTQ, homolobbyn och homosexuella, den andra handlade om kritik mot rasfrämlingar, och den tredje avsåg kritik mot judar och sionism. Anmälan gjordes ursprungligen av den folkfientliga organisationen Juridikfronten, vilket ledde till att Justitiekanslern inledde en förundersökning och drev ärendet till åtal.

Under rättegången företrädde Justitiekanslern åklagarsidan, medan Carl-Oscar Morgården försvarade Nordfront.se och dess tidigare utgivare. Eftersom det rörde sig om ett tryckfrihetsmål bestod rätten, utöver domarna, även av en slumpmässigt utvald jury.

Förhandlingen pågick i två dagar, under vilka båda sidor presenterade sina sakframställningar. Åklagaren förhörde Reinhardt, och samtliga parter höll sina slutpläderingar inför domare och jury. Under förhöret höll Elin sig skärpt och besvarade åklagarens frågor på ett intelligent och imponerande sätt.

Åklagaren lade särskild vikt vid den så kallade ”sammanhangsbevisningen”, en metod där det inte är den enskilda textens innehåll som avgör skuldfrågan, utan hur publiceringen tolkas i en bredare kontext. Detta innebar att Nordfront, enligt åklagaren, inte skulle kunna skriva om exempelvis Adolf Hitler utan att betraktas som hyllande, oavsett om det rörde sig om en historisk beskrivning av Autobahn eller en kritisk granskning av dödsläger.

Under rättegången försökte åklagaren påverka juryn genom att vilseleda dem till att tro att det var själva aktionen mot homolobbyn som stod inför rätta, snarare än nyhetsrapporteringen om den. En annan härskarteknik som åklagaren använde sig av under förhöret mot Elin var att tala så långsamt att åhörarna nästan hann glömma hur meningen hade börjat innan den var slut.

Åklagaren yrkade på ett fängelsestraff på fyra till fem månader, med hänvisning till att Reinhardt betraktades som återfallsförbrytare. Försvaret avvisade dock detta och hänvisade till aspirationsprincipen. Efter juryns överläggning beslutades att punkterna 12, 13 och 24 skulle strykas. Den slutgiltiga domen meddelas den 7 mars klockan 11:00.