EPSTEIN-FALLET • Det amerikanska justitiedepartementet ska ha underlåtit att offentliggöra flera FBI-dokument med allvarliga anklagelser mot USA:s president Donald Trump. Olagligt, menar kongressledamoten Robert Garcia.

Pam Bondi, utsedd till justitieminister av USA:s president Donald Trump, ska ha underlåtit att offentliggöra en rad FBI-anteckningar och interna dokument som ingår i den omfattande Jeffrey Epstein-utredningen. Bland de undanhållna dokumenten finns förhör med en kvinna, identifierad under pseudonymen ”Katie Johnson”, som 2019 uppgav för FBI att hon som 13-åring utsattes för sexuella övergrepp av Jeffrey Epstein och tvingades utföra oralsex på Trump.

[SENSURERAT] uppgav att Epstein introducerade henne för Trump, som därefter ska ha tvingat ned hennes huvud mot sin blottade penis, som hon sedan bet. Som reaktion ska Trump ha slagit henne i huvudet och kastat ut henne.

Enligt källor som tagit del av oredigerade versioner av dokumenten förekommer anklagelserna både i en PowerPoint-sammanfattning av FBI-utredningen och i ett kalkylblad med inkomna tips via myndighetens hotcenter. Av minst fyra intervjuer som FBI uppges ha genomfört med kvinnan ska endast ett protokoll finnas tillgängligt i det amerikanska justitiedepartementets (DOJ) offentliggjorda arkiv.

Flera dokument med hänvisningar till Trump ska också ha tagits bort från den offentliga databasen eller aldrig publicerats, trots att Epstein Files Transparency Act ålägger justitiedepartementet att offentliggöra allt relevant material, med få undantag.

"Allvarligaste formen av lagbrott"

Den demokratiske kongressledamoten Robert Garcia, som leder oppositionens arbete i representanthusets tillsyns- och reformutskott (House Oversight and Government Reform Committee), menar att undanhållandet av dokumenten kan vara olagligt:

— I går gick jag igenom oredigerade bevisloggar vid justitiedepartementet. Demokraterna i tillsynsutskottet kan bekräfta att departementet tycks ha undanhållit FBI-intervjuer med denna överlevare, som har anklagat president Trump för fruktansvärda brott, sade Garcia i ett uttalande på tisdagen och tillade:

— Att undanhålla direkta bevis på ett möjligt övergrepp begånget av USA:s president utgör den allvarligaste formen av lagbrott i samband med denna mörkläggning i Vita huset.

Han uppger vidare att demokratiska ledamöter i kongressen kommer att inleda en egen parallell granskning av justitiedepartementets hantering av materialet.

Justitiedepartementet, under ledning av Pam Bondi, avvisar kritiken. I ett inlägg på plattformen X hävdar departementet att dokument endast tillfälligt dras tillbaka för att skydda offer och avlägsna personligt identifierbar information, innan de publiceras på nytt. Bondi kritiserades dock under en kongressförhandling för två veckor sedan, där hon fick frågan varför offren identifierades trots tydliga direktiv om att deras identitet skulle hållas utanför offentliggörandet av Epstein-dokumenten. Samtidigt maskerade justitiedepartementet namnen och ansiktena på Epsteins ”medkonspiratörer”.

Artikeln är ursprungligen publicerad på Frihetskamp.net