Plötslig omtolkning av vapenlagen – många svenskar riskerar vapenbrott
SVERIGE • Över en natt bestämde Polismyndigheten att vissa vapendelar omedelbart ska kräva licens – utan amnestiperiod. De kan inte förklara vilka delar som menas, och får nu skarp kritik från vapenägare och sakkunniga.
Utan förvarning meddelade Polismyndigheten att innehav av några tidigare licensfria vapendelar kräver licens med omedelbar verkan. Endast till utvalda vapenhandlare kommunicerades den 3 mars att en ny bedömning gäller – från dagen innan. Ingen amnestiperiod nämns och de vapenägare som berörs riskerar nu att dömas för vapenbrott.
Sportskytten och opinionsbildaren inom vapenpolitiska frågor Pia Clerté skriver i ett uttalande:
Att ändra på detta vis utan att lagstiftningen ändras och helt utan vare sig förvarning, övergångsbestämmelser eller ens en ordentlig konsekvensanalys är inget annat än ett flagrant avsteg från legalitetsprincipen helt utan respekt för normgivningsmakten. Det är verkligen dags att låta någon annan ta över licenshanteringen.
Många skyttar har oregistrerade vapendelar av de typer som verkar omfattas av bedömningen. I informationen nämns att man kan söka licens för dessa, men det framgår inte om man kommer att beviljas licens bara för att man redan är innehavare. Om delen ingår i ett komplett vapen som man har tillstånd för behöver man inte söka ytterligare licens. Men det är inte ovanligt att vapenägare har fler än en av dessa delar, bland annat som reservdel.
Stort motstånd från vapenägare
I Facebook-gruppen Vapenägare för klok lagstiftning uttrycker ett stort antal jägare och sportskyttar sitt missnöje över Polismyndigheten och även regeringen med Sverigedemokraterna som stödjer den nya bedömningen. Några frågar sig vilket problem man tror sig lösa med denna ändring. Det talas om att detta är ett steg mot att avväpna det svenska folket.
En användare skriver:
Svenska staten har bedömt att folket ska avväpnas de vågar inte göra det fysiskt så de tänker nöta ner folk genom byråkrati och oändligt ändrade lagar så folk ger upp sina vapen.
En annan reflekterar inför kommande val:
Politikerna är samtliga tysta och går inte in i debatten. Dom har gemensamt enats om att tiga i den här frågan för att dom tror att vi har glömt detta innan valet i höst.
Polisen vet inte vad vapendelarna är för något
De vapendelar som ska omfattas av bedömningen benämns som lådor, nedre lådor och delbara lådor. Det har riktats kritik mot hur delarna definieras eftersom det är otydligt. Både privatpersoner och vapenbutiker har vänt sig till den enhet hos polisen som har kommunicerat den nya bedömningen. På frågor om vad som menas med låda får de svar att polisen inte vet, och att det saknas juridisk definition av begreppet.
Det verkar som att polisen på eget bevåg har börjat kalla det som vanligtvis heter underbeslag för ”nedre låda”, ett ord som inte finns i svensk vapenterminologi. Kritiker menar att det är rättsosäkert och att syftet med namnbytet är att kunna ändra hur man ska tolka regleringen av vapendelarna. ”Låda” är däremot ett etablerat begrepp. Det är en vapendel som redan är reglerad sedan tidigare.