ÅSIKTSFÖRTRYCK • Met-bossen trasslar in sig när han ger lagstiftarna all skuld för insatsen, ändrar sin brottsrubricering och utlovar egna myndighetens framtida bättring genom ”striktare gallring vad ingripanden beträffar”.

Nordfront skrev igår om gripandet i måndags på Heathrows flygplats av den translobby-kritiske komikern Graham Linehan med åberopande av tre inlägg på X, som han lade upp i april.

Det mest graverande som står att finna i dessa är enligt Metropolitan Police (Met) rekommendationen till kvinnor som möter män i ”utrymmen avsedda för enbart kvinnor” att ”ställa till med scen, ringa polisen – och – om inget annat hjälper – slå/sparka honom i skrevet”.

Befälet för de fem poliser som deltog i gripandet gav den misstänkte brottslingen följande information:

— Den 19 april 2025 publicerade du ett inlägg på X som anses vara avsett att hetsa till hat och uppmana till våld på grund av sexuell läggning.

Linehan fick tillbringa nio timmar i isolering innan han förhördes av en – enligt honom själv i ett senare uttalande – ”påtagligt ideologiskt motiverad polis”. Under frihetsberövandet steg hans blodtryck till så pass höga nivåer att man såg sig nödgade att ta in honom på sjukhus för observation innan han slutligen släpptes mot borgen. Som en del av borgensvillkoren ålades han att inte posta på X.

Tar avstånd från gripandet – ger politiker skulden för det

Medhåll om att gripandet var inkorrekt tycks Linehan vid en första anblick få från oväntat håll. Mets högste chef Sir Mark Rowley ger nämligen tummen ned för det, dock utan att skuldbelägga polisen, som, menar han, inte ska dras in i politikers ”giftiga kulturkrig” och vars personal hade ”rimliga grunder att tro att ett brott begåtts enligt Public Order Act, och som försatts i ett ”moment 22” av på varandra följande regeringar, vilka misslyckats med att klargöra lagen. Han påminner i sammanhanget om sitt tidigare erbjudande om att för inrikesdepartementet presentera sitt förslag om var lagen och dess tillämpande behöver tydliggöras.

I väntan på en lagändring utlovar Met-chefen dock ”en ännu striktare gallringsprocess” från sin myndighets sida vad ingripanden beträffar, för att ”säkerställa att endast de grövsta fallen drivs vidare”. Han lämnar därmed utrymme för kritik åt det håll dit han tycker att den inte bör riktas -den myndighet han styr över.

Stämmer via sina advokater ”den dystopiska cirkusens” polismyndighet

Anklagelserna mot den 57-årige irländske manusförfattaren, skådespelaren och regissören för ”brott mot ordningslagen” förklarades av Met initialt avse ”uppmaning till våld” – vilket man sedan tagit tillbaka.

Linehans advokater förbereder nu rättsliga åtgärder mot myndigheten på tre huvudsakliga grunder:

• det omotiverade och olagliga gripandet av den anklagade.
• den olagliga inskränkningen av hans yttrandefrihet genom förbudet att posta på X som ett borgensvillkor.
• förtal från Mets sida när man angav misstankar om ”uppmaning till våld” som orsak till gripandet.

På onsdagen gick Linehan själv ut med en officiell kommentar om sin tagning på det inträffade:

Detta var en skrämmande glimt av den dystopiska cirkus som Storbritannien blivit. Free Speech Union kommer att tillhandahålla jurister, som kan ge mig råd rörande en stämning av Met Police för olagligt gripande och olagligt frihetsberövande i hopp om att inga andra ska behöva behandlas som terrorister för att de uttrycker sin mening i sociala medier.

Samma dag öppnade hälsominister Wes Streeting i ett uttalande upp för lagändringar som en följd av reaktionerna på Linehans gripande. I BBC Radio 4:s program Today sade hon:

— Om det är så att parlamentet till den grad betungat polisen med allt fler förväntningar, att dess fokus på av allmänheten efterfrågade prioriteringar gått förlorat, så är detta något vi måste titta närmare på. Det är svårt för polisen ibland, eftersom de måste tillämpa lagen så som den är skriven – och inte alltid så som den var tänkt.

Komikern Graham Linehans engagemang i ”transfrågan” sträcker sig sjutton år tillbaka till den tidpunkt då ett avsnitt i hans komediserie The IT Crowd hamnade i hetluften för påstått ”trivialiserande av våld mot transpersoner” för att först tolv år senare elimineras från alla streamingtjänster.