ANTIKVARISKT • Artiklar från Den Svenske Folksocialisten, den 17 och 24 september 1948. Skribenterna är okända.

Antikvariskt

Nordfront publicerar klockan 09:00 varje tisdag en antikvarisk artikel. Artiklarna är hämtade från äldre tidningar och skrifter. Syftet med publiceringarna är att digitalisera och bevara material som annars riskerar att falla i glömska, samt att berika våra läsare med en unik insyn i äldre tiders tankar och samhällsdebatt.

Sitter du på material som skulle lämpa sig för att publiceras i det här projektet? Kontakta då redaktionen@nordfront.se, gärna med en tydlig förklaring kring vad du vill att vi publicerar, varför och en färdigskannad kopia av materialet.

Från Den Svenske Folksocialisten, den 17 september 1948:

Rättegången med jury hölls den 15 september i Stockholm med bokförläggare Einar Åberg, åtalad för sina antisemitiska flygblad. Åklagare var stadsfiskal Otto Meijer som höll ett 1,5 timme långt anförande om den indignation som Åbergs flygblad väckt i utlandet. För att påvisa judarnas oskuld till det varför de anklagas i flygbladen, hade åklagaren utredningsvis haft hjälp av professor Widegren i Uppsala.

I Åbergs försvarstal framhöll han bl.a. att han misstrodde Widegrens tillförlitlighet. Vidare åberopade han sig på statsminister Erlanders uttalande, att det i Sverige står var och en fritt att säga sin mening.

Herr Meijer invände då, att ingen försökte fråntaga Åberg hans åsiktsfrihet, men att han rörde sig med förfalskade citat ur ”vulgär antisemitisk litteratur” ända från 1700-talet.

Rättegången blev mycket långvarig. Domen väntas bli böter. Vi återkomma till saken i nästa nummer.

Från Den Svenske Folksocialisten, den 24 september 1948:

Rättegången mot Einar Åberg resulterade som väntat var endast i bötesstraff. Tio av de åtalade flygbladen ansågs vara brottsliga enligt tryckfrihetslagen under det att ett ”frikändes”.

— Mitt valspråk har alltid varit: ”för fosterlandet – mot judendomen”, yttrade Åberg under sitt försvarstal.

Han framhöll, hurusom han i 25 år studerat judendomen och dess ”hot mot mänskligheten”. Åbergs ombud hävdade att Åberg tror sig fylla en vakttjänst för den svenska kulturen genom sina skrifter. Antisemitismen är ju omfattad av många kända och fullt hedervärda personer. Åberg har aldrig visat någon personlig antipati eller förföljelsemani mot judar. Om en ung judisk moder kommer in i en fullsatt spårvagn, är Åberg den ende som reser sig och ger henne sin plats.

Handläggningen slutade med ett ordbyte mellan åklagaren stadsfiskal Meijer och Åberg. Den förre ansåg att ”Der Stürmer” och Åberg representerade vulgärantisemitismen och betecknade Åberg som monoman i sitt judehat.

— Jag protesterar omedelbart, ropade Åberg. Jag har aldrig hatat någon människa men bara sökt upplysa om eländet i världen, som måste komma någonstans ifrån.

Efter rättegångens slut förklarade Åberg att han ämnade fortsätta med sin upplysningsverksamhet.

Redaktionell anmärkning: Denna artikel publiceras som ett historiskt dokument i allmänbildande syfte. Publiceringens syfte är inte att kränka eller missakta någon folkgrupp. Nordfront står inte nödvändigtvis bakom allt som står i artikeln.