SD • Palestinierna ska enligt Dick Erixon med flera sverigedemokratiska EU-parlamentariker deporteras från Gaza, men – beroende på vem som frågar – kanske inte samtliga av dem. Enligt partilinjen ska ingen fördrivas.

Sverigedemokraternas EU-parlamentariker med Dick Erixon i spetsen har lämnat ett förslag till EU:s budgetkontrollutskott rörande ”förflyttning av palestinier från Gaza”:

Europaparlamentet uppmanar utskottet att instruera utrikestjänsten att fullt ut stödja den amerikanska administrationens diplomatiska insatser för att flytta palestinier från Gazaremsan till Egypten och Jordanien, och därigenom minska migrationstrycket från området.

Enligt Erixons något oklara logik är en av fördelarna med ett sådant förfarande att de som ett resultat fördrivna palestinierna inte skulle kunna hamna i Sverige i slutändan.

— Ja, som vi skriver där vill vi stödja diplomatiska initiativ för att se till att få någon lösning där nere. Vi tycker att man ska se till att lösa saker i närområdet och vi vill ju inte ha någon flyktingström till oss i Sverige.

Men tycker Erixon då att samtliga palestinier ska fördrivas, och om inte – efter vilka principer ska de fördrivna utses?

— Några detaljer är ju inte klara. Jag vet ju att många tyckte att de här nya inspelen är lite väl vida. Men jag tror att det är det som behövs. Det har varit konflikt där nere sedan slutet av 40-talet. Och man har inte kommit någonstans. Så att det görs nya inspel tror jag är bra för att försöka uppnå fred.

Erixon framhåller att även om han själv inte nödvändigtvis delar den mera specifika vision för Gaza, som Donald Trump nyligen presenterade i en video, så har han påverkats av den amerikanske presidentens rättframhet i frågan.

— Det har väl varit i samband med den diskussionen som den här möjligheten har uppstått på den internationella nivån. Och det är det som vi fastnat för, att det är bra om man kan göra det.

Men var ligger då enligt Erixon det rimliga i att Gazas två miljoner palestinier ska tvingas flytta på sig för att tillfredsställa ett annat folks erövrarmentalitet?

– Ja, om det är det som löser det hela så är det ju bra. Det har varit stökigt där nere och man måste hitta en lösning som fungerar.

Erixons uttalande bemöts i Aftonbladet från vänsterhåll av Vänsterpartiets EU-parlamentariker Jonas Sjöstedt, som fokuserar på att förslaget går stick i stäv mot FN:s folkmordskonvention.

– Ja, det här är ju totalt brett brott mot flera delar av folkrätten. Det här handlar ju om etnisk rensning. Att två miljoner människor skulle fördrivas från där de bor. Och Palestina är inte Israel. Ockupationen i sig är ett brott. Nästan alla som bor i Gaza är ju familjemedlemmar till personer som redan har fördrivits från Israel. Antingen 1948 eller 1967. Så det här skulle ju vara någon sorts fullbordan av det folkmord som vi bevittnat i Gaza.

En flinande Dick Erixon replikerar:

— Hahaha, nej, det här är ju ett initiativ för att uppnå fred. Det har varit konflikter, krig i det här området som jag sa, sedan 40-talet. Det är ju i 70-80 år och då måste man göra nya saker. Man kan inte bara sitta fast i gammal retorik utan man måste göra nya saker för att komma någonvart. Så att man slutar med dödandet.

De sverigedemokratiska EU-parlamentarikernas förslag om fördrivning av Gazas palestinier har dock inget stöd i partiledningen eller i partiets officiella linje.

— Det är varken i linje med folkrätten eller en klok politisk lösning, snarare är det kontraproduktivt, påpekar ordföranden i riksdagens utrikesutskott Aron Emilsson (SD) i Göteborgs-Posten och påminner:

— Dick Erixon är som ledamot i Europaparlamentet, är inte ansvarig för partiet när det kommer till utrikes- och säkerhetspolitik.

"Palestinierna" är inte alla palestinier

I SR:s Studio Ett kämpar Erixon vidare:

–Vi skriver inte alla palestinier, utan det står ”flytta palestinier från Gaza”. Alltså vissa palestinier kan flyttas – till exempel de som behöver sjukvård.

I SR:s Ekot underkänner Socialdemokraternas EU-parlamentariker Evin Incir detta klargörande:

— Det Dick Erixon gör just nu kallas för gaslighting. Han säger en sak och påstår sedan att han menar någonting annat.

I Göteborgs-Posten påpekar Emilsson att ”Dick Erixon, som ledamot i Europaparlamentet” inte är ”ansvarig för partiet när det kommer till utrikes- och säkerhetspolitik”. Och han framhåller att ”frågan över huvud taget inte har samordnats med partiet”.

Tillfrågad hur partiet kommer att tackla Erixons avvikelser från partilinjen i dessa frågor svarar Emilsson:

– Jag kan inte kommentera det i nuläget. Det blir en fråga för oss att se över de interna samordningsprocesserna och vikten av att minimera misskommunikation och missförstånd.

SD:s linje i frågan är att all vidarebosättning behöver ske på frivillig basis. Att tvinga två miljoner Gaza-palestinier på flykt vore enligt Emilsson totalt vansinne.

– Det är varken i linje med folkrätten eller en klok politisk lösning. Snarare är det kontraproduktivt och skulle också kunna riskera att, förutom att vara i strid med internationell lag och rätt, driva på migration mot till exempel Europa och Sverige.

Emilsson och partiledningen stöder Egyptens återuppbyggnadsplan för området.

– Mitt intryck är att den är intressant och att den bygger på ett bredare samförstånd med omgivande arabstater. I och med att Mellanöstern är en krutdurk så behöver man få med fler ombord i en lösning som också blir hållbar, säger Aron Emilsson.