FORSKNING • En ny amerikansk studie finner ett statistiskt samband mellan stöd för så kallade könsbekräftande ståndpunkter, vänsterauktoritära attityder och en större benägenhet att anse politiskt våld berättigat.

En amerikansk enkätstudie har undersökt inställningen till politiskt våld relaterat till vad deltagarna anser om transfrågan. De 1208 vuxna deltagarna bedömdes först enligt Clinical Gender Affirmation Scale (CGAS) som man utvecklat för studien, för att mäta deras ”könsbekräftande ståndpunkter”. Man fick skatta sitt stöd för att bekräfta en persons uppgivna könsidentitet, användning av namn och pronomen samt föräldrars stöd för barns könsidentitetsutforskande. Detta skriver Health.gov.

Därefter mätte forskarna deras inställning till sex olika former av politiskt våld. Bland scenarierna fanns att döda Donald Trump, döda Charlie Kirk, döda United Healthcares vd Brian Thompson, sätta eld på byggnader som tillhör USA:s federala migrations- och tullpolis (ICE), förstöra egendom som tillhör rika personer samt utöva våld mot polisen.

Resultatet visade att de som fick högre poäng på måttet för vänsterauktoritära attityder var betydligt mer benägna att anse att politiskt våld var berättigat. Sambandet kvarstod även när forskarna tog hänsyn till deltagarnas politiska identitet. Även högre stöd för de ståndpunkter som mättes med CGAS var förknippat med större benägenhet att rättfärdiga politiskt våld. Sambandet var dock generellt svagare än sambandet mellan vänsterauktoritära attityder och stöd för våld.

Man är dock tydliga med att resultaten endast visar statistiska samband. Studien kan inte avgöra om könsideologi leder till auktoritära attityder, om auktoritära attityder påverkar synen på könsfrågor eller om någon annan faktor ligger bakom båda sambanden. Forskarna efterlyser experimentella studier för att kunna undersöka orsakssambanden närmare, rapporterar The Post Millennial.