INRIKES • Regeringen och oppositionen är helt överens om att Sverige återigen behöver begränsa medborgarnas tillgång till vapen. Detta efter masskjutningen i Örebro.

Att masskjutningar och liknande incidenter används som förvändning att skärpa vapenlagar är inget nytt. Eftersom det framkommit att den misstänkte skytten i Örebro använde vapen han hade licens för har nu politikerna kommit överens om att ytterligare inskränkningar krävs.

Förutom att ”förtydliga reglerna för lämplighetsprövning” vill Tidöpartierna också begränsa tillgången till halvautomatiska vapen. Anledningen är att dessa är mer effektiva än enkelskottvapen.

— Vi vet att de kan orsaka mycket skada på kort tid, förklarar justitieminister Gunnar Strömmer (M) för Aftonbladet.

Dessutom ska polisen och Socialtjänsten inleda ett nytt samarbete för att ”stärka arbetet med anmälan av personer som är olämpliga att ha vapen av medicinska skäl”. Strömmer gör ingen hemlighet av att detta är en reaktion på masskjutningen i Örebro.

— Det råder ingen tvekan om att det sker i ljuset av den masskjutning vi såg och fick uppleva i Örebro. Samtidigt har arbetet pågått en längre tid, säger han.

Regeringen får stöd av riksdagens så kallade opposition, som dock vill gå ännu längre.

— Vi hoppas kunna hitta en samsyn kring en en mer restriktiv hållning, säger Socialdemokraternas rättspolitiska talesperson Teresa Carvalho på en pressträff på fredagen.

Vänsterpartiet vill bland annat att den som har vapenlicens ska utsättas för ”regelbundna kontroller” om man fortsatt är ”lämplig” som vapenägare samt huruvida vapnen verkligen används i det syfte som licensen gäller.

— För pistolskytte gör man det här regelbundet och där skulle man kunna se om man skulle kunna ha liknande regler även för andra vapen. Vi måste kunna garantera att de som har vapen för jakt har det för det syftet, att man faktiskt jagar och att vapnen inte hamnar i händerna hos de som vill göra oss som samhälle illa, säger V:s gruppledare i riksdagen Samuel Gonzalez Westling.