TYSKLAND • Efter att ha intervjuat en borgmästarkandidat för Alternative für Deutschland valde vänstertidningen att censurera, ”faktagranska hans uttalanden”, kommentera och skicka vidare materialet till myndigheterna.

Att låta sig intervjuas av fientligt sinnade krafter innebär en risk. Detta har den tyska borgmästarkandidaten Jirka Möller, för Alternative für Deutschland (AfD), i Nordrhein-Westfalen fått erfara då han av lokaltidningen Lippische Landes-Zeitung både har censurerats och anmälts till myndigheterna för sina uttalanden.

Intervjun publicerades aldrig i sin helhet och man gjorde det inte heller utan ”kommentarer”. Dessutom gjorde man flera så kallade faktakontroller. Tidningen avvisade bland annat Möllers åsikt att den tyska Merz-regimen kontrolleras av en ”ny världsordning” som en ”högerextrem konspirationsteori utan bevis”. Detta på grund av att ledaren Friedrich Merz tidigare har jobbat åt den judiska storfinansen. Andra anmärkningar man hade gällde hans uttalande om faran för en islamistisk invasion på order av Iran och Tysklands bristande suveränitet.

Ett nytt mönster

Tidningen har under början av augusti publicerat sina egna riktlinjer för hur man ska hantera AfD och man erkänner att man kommer att ”kommentera” i intervjuer med partiets representanter, flagga påstått falska uttalanden, censurera uttalanden som anser är kriminella och även anmäla dem till myndigheterna.

Meddelande från redaktörerna: Vi publicerar denna intervju med kommentarer. Vi har granskat de uttalanden som är markerade med en asterisk för att säkerställa att de är sanningsenliga och i en faktagranskning motbevisat eventuella felaktigheter. Den ursprungliga intervjun innehöll också uttalanden som vi anser kan vara grundlagsstridiga eller avslöja högerextrema tendenser från den intervjuades sida. Vi kommer inte att publicera dessa uttalanden och har vidarebefordrat dem till ansvariga myndigheter för granskning. Vi publicerade våra riktlinjer för hantering av AfD-kandidater den 5 augusti.

Översättning av texten i tweetens bild

Även i Aachen har ett liknande fall orsakat kontrovers då lokaltidningen Aachener Zeitzug inte bjöd in AfD till ett valforum under den lokala valkampanjen. Dess redaktör uttalade senare att man ”rapporterar objektivt” men påpekade samtidigt att man ”kommenterar” tydligt mot partiet och att det gäller samtliga på tidningen. AfD i Aachen har påpekat detta hyckleri med att man lämnar lite utrymme för en neutral opinionsbildning när man samtidigt tar tydlig ställning mot partiet.