TRANSFRÅGAN • Högsta domstolens dom sätter punkt för lägre instansers tidsbegränsade blockeringar och beaktar varken lobbyns påtryckningar eller sju höga trans-officerares invändningar.

USA:s högsta domstol SCOTUS fastställde i tisdagens dom Donald Trumps rätt att genomdriva det förbud mot

  • anställning av
  • öppen tjänstgöring innehavd av

så kallade transpersoner inom landets krigsmakt, som presidenten presenterade kort efter sitt tillträde i vintras. De tidsbegränsade blockeringar av förbudet som domstolar på lägre nivå beslutat om upphävs därmed.

Bakgrund

Omgående efter sitt tillträde till presidentposten i januari upphävde Donald Trump ett verkställande dekret utfärdat av Biden-administrationen, som tillät så kallade transpersoner att öppet tjänstgöra i militären. Den 27 januari utfärdade så den nye presidenten istället ett eget dekret i samma fråga – ett enligt vilket transpersoner inte får tjänstgöra i militären. Här står att läsa:

Det ingår i regeringens policy att ställa höga krav på truppers beredskap, stridsförmåga, sammanhållning, ärlighet, ödmjukhet, enhetlighet och integritet.

Denna policy är oförenlig med de medicinska, kirurgiska och psykiatriska begränsningarna hos individer drabbade av könsdysfori. Policyn är även inkompatibel med konstlade förändringar av pronomenanvändande syftade till inkorrekt återspegling av en individs kön.

”Med omedelbar verkan pausas alla nyrekryteringar av personer med en historik av könsdysfori,” tillkännagav försvarsminister Peter Hegseth i ett PM daterat 7 februari och adresserat till den federala distriktsdomstolen i Washington, D.C. Han tillade:

Samtliga oplanerade, planerade eller schemalagda medicinska ingrepp som bekräftar eller underlättar en könskorrigering för soldater pausas härmed.

Försvarsdepartementet började därmed implementera förbudet i februari. Emellertid tillstötte smärre rättsliga komplikationer i form av ett antal distriktdomstolars till ”en tillfällig blockering” ledande underkännanden av dekretet. Detta tills sju transor i aktiv militärtjänst – plus två andra med ambitioner om att anställas – beslutade sig för att försöka få USA:s högsta domstol SCOTUS att ta upp fallet. Huvudmålsägaren, marinpiloten/örlogskaptenen Emily Shilling, ska som en utgångspunkt ha anfört att krigsmakten spenderat inte mindre än 20 miljoner dollar på ”hennes” utbildning.

Det fall som domstolen antog rörde en dom fälld av distriktsdomaren Benjamin Settle, som i mars blockerade presidentens förbud med en motivering, där följande mening ingår:

Regeringens ständiga hänvisning till militärens bedömning är ogrundad i frånvaro av några bevis som stöder dess påstådda nya hållning...

En annan dom ska ha refererats till, den fälld av domare Ana Reyes vid distriktsdomstolen i Washington DC, där även hon blockerar förbudet och beskriver det som ”genomsyrat av illvilja och drypande av svepskäl.”

Trump-administrationen bad sedan i april själv SCOTUS att ingripa för att få de tillfälliga blockeringarna mot förbudet hävda.

Igår tisdag den sjätte maj kom så domen som definitivt berättigar presidenten att genomdriva sitt förbud mot transpersoners tjänstgöring inom militären och häver de förelägganden som blockerat förbudet under eventuellt pågående rättsprocess.

Beslutet innebär en motgång för de ovan nämnda sju drivande trans-officerarna med örlogskapten Emily Shilling som huvudmålsägare – han som var så förvissad om att han skulle kunna sätta ett definitivt stopp för den nya policyn.

Förflyttat overtonfönster

Vad den transatlantiska trans-debatten beträffar talas det i amerikanska medier en förflyttning av det så kallade overtonfönstret åt det traditionalistiska hållet – inte minst under den senaste månaden. Skulle följande reportage från i februari verkligen ha gjorts på samma sätt idag? CNN:s nyhetsankare direkt hånar den republikanske kongressledamoten Dan Crenshaw för hans ståndpunkt att könsbytare inte lever upp till de medicinska krav som behöver ställas på anställda vid krigsmakten – medan hon hyllar örlogskapten Emily Shilling för ”hennes” mod och vid tillfället synbarligen framgångsrika motstånd mot president Trumps nyligen utfärdade transförbud. Den som inte ids se hela det fem och en halv minut långa reportaget kan se utfrågningen av Crenshaw börja här – och den betydligt längre intervjun med Shilling här.