UKRAINAKONFLIKTEN • De enda säkerhetsgarantier som är acceptabla för Ukraina är massförstörelsevapen och en Nato-ockupation. Detta enligt den ukrainska försvarsmaktens tidigare överbefälhavare Valerij Zaluzjnyj.

Det är den brittiska dagstidningen The Telegraph som publicerat en artikel av Ukrainas ambassadör i London, Valerij Zaluzjnyj, som ger sin syn på hur acceptabla säkerhetsgarantier kan se ut vid en förhandlad fred med Ryssland.

”Dessa säkerhetsgarantier skulle kunna omfatta: Ukrainas anslutning till Nato, utplacering av kärnvapen på ukrainskt territorium eller utplacering av en stor allierad militärkontingent som kan konfrontera Ryssland”, skriver Zaluzjnyj, som själv länge var Ukrainas överbefälhavare innan han utmanövrerades av landets president Volodymyr Zelenskyj.

Enligt Zaluzjnyj kommer kriget i Ukraina sannolikt fortsätta eftersom denna typ av säkerhetsgarantier inte diskuteras på allvar. Den tidigare överbefälhavaren uttryckte samma sak i en intervju md ukrainsk media i juli.

— Om vi försöker etablera en vapenvila utan att bygga upp vårt framtida försvar kommer kriget att fortsätta under många år. Det började 2014 och – om Gud vill – kommer det ta slut 2034, sa han då.

Förslaget avfärdas dock till och med av den amerikanske senatorn Lindsey Graham – som är en av de främsta krigshökarna i USA. På X skriver Graham att han läser Zaluzjnyjs artikel med ”stort intresse”.

”De nämnda säkerhetsgarantierna, inklusive Nato-anslutning och utplacering av kärnvapen i Ukraina, kommer enligt min mening inte att låta sig göras”, konstaterar senatorn samtidigt.