INRIKES • En rasfrämmande pojke fick stor uppmärksamhet i media efter att människor köpt majblommor av honom för flera miljoner kronor. En kvinna som skrivit att hon hellre hade sett en ”vit och svensk” pojke sälja majblommorna döms för grovt förtal och hets mot folkgrupp.

Den 12-årige afrikanen Murhaf Hamid blev uppmärksammad i fjol för att ha ”sålt majblommor för miljoner”. En mer korrekt beskrivning är att en asylsamordnare, det vill säga en rasfrämmande kvinna enligt TV4 skrev ett inlägg på Facebook om pojken som ”till och med bortmotad” då han försökte sälja majblommor. Som en följd av hennes inlägg ökade pojkens försäljning explosionsartat och det skrevs även artiklar om honom i så gott som alla ”etablerade medier”.

Efter all medieuppmärksamhet som den lille afrikanen fick var det en kvinna som inte tyckte om att en främling lyftes fram på det sättet han gjorde. Expressen rapporterar att den 60-åriga kvinnan kommenterat följande i ”anslutningen till en artikel om pojken”.

Och varför en jävla blatteunge.. skulle vara en vit och svensk på bild.. jävligt trött på all reklam också med bara negrar och hucklekärringar

Lunds tingsrätt anser att kvinnans kommentar ”innehåller kränkande och nedsättande uttryck för mörkhyade personer och muslimska kvinnor”. Kvinnan som när kommentaren skrevs var medlem i Sverigedemokraterna, men sedermera blev utesluten för inlägget, menar att hon inte överhuvudtaget skrivit kommentaren utan att hennes konto kapats.

Tingsrätten köper dock inte denna förklaring utan dömer henne till skyddstillsyn för grovt förtal och tankebrottet hets mot folkgrupp. Åklagaren i fallet ansåg att brottet egentligen borde ge fängelse, men att på grund av icke specificerade omständigheter kring kvinnans privatliv är skyddstillsyn ett korrekt straff. Hon ska även betala ett skadestånd till majblommeafrikanen med ränta på 30 000 kronor.