Polisen: HMF svårt att avgöra
2024-11-14 19:55
USA. Den femårige dottern blev traumatiserad och ”konstant rädd för svarta män” efter att familjen rånades under vapenhot när hon var tre år gammal. I rättssalen angriper domaren familjen istället för de verkliga förövarna.
Den tre-åriga dottern satt hemma med sin mamma och pappa och tittade på ”SvampBob” när två svarta män bröt sig in och rånade familjen under vapenhot. Två år efter händelsen döms Gregory Wallace, 27, som erkänt handlingen till ett mycket milt straff – fem års villkorligt fängelse för inbrott och väpnat rån.
Familjen skickar då in en överklagan som bestrider den milda domen där det framgår att dottern blivit traumatiserad och nu känner ”konstant rädsla för svarta män”.
”Varje gång vi gör ärenden och får se en svart man håller hon hårt i mig och ber mig att gå iväg”, skriver mamman och påpekar att denna rädsla också ”påverkat vår relation till afroamerikanska vänner”.
När domaren Olu Stevens, som själv är svart, läser upp bestridandet i rättssalen håller han en uppläxning. Inte av gärningsmännen som traumatiserat den lilla flickan utan av familjen själv och indirekt av flickan själv enligt flera juridiska bedömare.
— Jag är förolämpad…jag är djupt förolämpad av att offer för en individ uttrycker någon slags rädsla för alla svarta män, säger Olu Stevens bland annat.
Även om Olu Stevens hävdar att familjens påstådda rasism inte påverkat domslutet är det flera juridikexperter som både tvivlar. Juridikprofessorn Charles Geyh vid Indiana University säger att Stevens känslomässiga reaktioner, först i rättssalen och sedan på Facebook där han skrev av sig på kvällen, skulle ha diskvalificerat honom eftersom hans opartiskhet kan ifrågasättas.
— Medan domaren insisterar på att hans dom inte påverkades av offrens uttalande, är frågan huruvida en förnuftig observerare skulle anse detsamma. Kanske inte, säger Geyh.
Källa:
Judge slams victims for tot’s ’black men’ fear