INRIKES Tydliga DNA-spår från den åtalade på den blodiga yxa som användes vid mordet räcker enligt hovrätten inte som bindande bevis för fällande dom.

Trots det nyuppståndna bevisläget friar Göta hovrätt likt tidigare Växjö tingsrätt den man som åtalats för mord på sin egen mor i Växjö 2011. Utredningen bedöms inte leva upp till kraven som ställs på en fällande dom.

Några dagar efter att kvinnan brutalt bragts om livet genom ett flertal yxhugg mot sitt huvud, häktades hennes som skäligen misstänkt för mordet. Närmare ett år därefter såg man sig dock i brist på bindande bevis nödgade att lägga ned förundersökningen mot honom.

Det skulle dröja ett drygt decennium innan han efter polisiärt utredningsarbete i form av infiltrationsinsats och säkrande av teknisk bevisning med nya metoder i maj 2023 åter kunde åtalas för mord.

Friande dom nr 2 överklagas

Växjö tingsrätt fann dock den nya bevisföringen bristfällig och friade mannen – men åklagaren och en anhörig till mordoffret överklagade denna dom till högre instans. Nu har det visat sig att även hovrätten friar mannen från ansvar. Domstolen delar underinstansens bedömning med avseende på bevisvärdet för de nyvunna tekniska data, som belägger förekomsten av den åtalades DNA på mordvapnet . Detta sett i ljuset av det faktum att sonen tidvis bott hos sin mor och under dessa perioder mycket väl kan ha avsatt DNA-spår på föremål i hennes bostad.

— Hovrätten gör samma bedömning som tingsrätten och anser att utredningen inte är tillräckligt stark för att det ska vara bevisat att mannen dödade kvinnan. Inte heller har alternativa gärningsmän kunnat uteslutas, sammanfattar rättens ordförande hovrättsrådet Christer Ganelind i ett pressmeddelande.