Man har kallat det för ”sexrevolutionens piller” som skulle öppna upp en ny värld för kvinnan. Pillret gav kvinnan en ny möjlighet att skaffa utbildning och karriär och framför allt ett ”friare sexliv”. Istället vill jag passa på att pålysa bieffekterna av detta piller, såväl sociala, psykiska och fysiska.

Jag tar det från start. Det hela började under sista delen av 50-talet då två kvinnor från USA, Margeret Sanger och Katherine Dexter McCormick, lyckades övertyga forskaren Gregory Pincus om att det var en bra idé att forska fram ett piller som kontrollerade kvinnors ägglossning. Med hjälp av en stor summa forskningspengar som man samlat ihop genom bland annat feministiska organisationer startade p-pillrets bana.

Till Sverige kom p-pillret 1964 och idag uppskattar man att ungefär en halv miljon svenska kvinnor tar det. Lyckligtvis kan man se att fler kvinnor fått upp ögonen för p-pillrets bieffekter och miljöpåverkan.
Detta tycker Lena Marions, docent och överläkare vid Karolinska Universitetssjukhuset i Solna är mycket beklagligt. l en intervju till Göteborgsposten idag säger hon. ”Internet är idag fullt av kvinnor som inte vill få hormonsvängningar, minskad sexlust och som inte vill använda hormoner för att störa sin naturliga cykel.”

Kvinnorna har ju alldeles rätt i sin iakttagelse! Några av de mest kända bieffekterna på kvinnans kropp är dessa:

* Humörsvängningar
* Minskad Sexlust
* Viktproblem
* Blodproppar
* Stroke
* Migrän
* Ögonflimmer
* Ökar risken för foglossning
* Ökad risk för att drabbas av hormonsjukdomen PCO

Hur kan man med alla dessa fakta i hand fortsätta att skriva ut och propagera för användandet av p-piller? Det finns läkemedelsjättar som tjänar MÄNGDER på att ungefär 100 miljoner kvinnor världen över äter p-piller! De bryr sig inte om ifall det finns ”några” bieffekter av deras framställda läkemedel, nej istället ser de chansen att skapa något nytt botemedel för att lindra bieffekterna!

Hade det stannat vid detta hade det varit illa nog, men det slutar inte här. Nej, vi tvingas alla leva med dessa biverkningar dagligen. Hela vårt ekosystem påverkas nämligen och många forskare har försökt slå larm om detta länge, men tystats ned. De senaste åren har det kommit rapport på rapport om hur det syntetiska östrogenet lamslår det naturliga kretsloppet. Bland annat har det hittats tvåkönade fiskar och hangrodor som utvecklat äggstockar istället för testiklar.

Allt vatten på jorden innehåller halter av hormon ifrån p-piller och liknande hormonpreparat. Man behöver inte veta mycket om vattnets kretslopp för att förstå att detta på sikt påverkar allt levande på vår planet. Männen kommer att bli biologiskt feminiserade och det kommer att bli allt svårare att skaffa någon avkomma. Livet på jorden kommer att stagnera och dö ut av förgiftning och ofruktsamhet.

Hur kan man rättfärdiga detta? Är det viktigare att få ha ”friare” sex med olika personer än att ha färskt dricksvatten? Är behovet av att jobba och skaffa barn senare i livet värt mer än att bevara miljön för kommande generationer? Är den ”kvinnliga frigörelsen” viktigare än planetens alla levande varelser och organismer?

Vi behöver ett sundare perspektiv som utgångspunkt i den här frågan. Man kan som kvinna fråga sin barnmorska om alternativ till p-pillret. För det FINNS alternativ. Försöker vi inte stoppa den här livshotande trenden som låtits fortgå i 50 år kommer vi inom en snar framtid att få se ödesdigra konsekvenser av ett totalt respektlöst beteende.
Vi måste lära oss att återigen leva utifrån naturens givna lagar och förhållningsregler och sluta upp med att tro att den mänskliga vetenskapen och teknologin har rätt att trotsa Moder natur.

  • Publicerad:
    2010-05-08 00:00