INFORMATION. Nordfront kan presentera ny och unik information i Hökarängen-fallet. Åklagaren har dragit tillbaka sin överklagan och målsäganden, Fidel Ogu, sitter själv frihetsberövad i Polen.
Fidel Ogu sitter frihetsberövad i Polen där han måste ha begått någon form av grövre brott.
Förra året gjorde Uppdrag Granskning ett uppmärksammat inslag om hur afrikanen Fidel Ogu skulle ha blivit knivhuggen av tre aktivister från Motståndsrörelsen 2013. Ogu framställdes i media som ett oskyldigt offer som blivit oprovocerat angripen av tre ”nazister”, Södertörns tingsrätt ansåg dock att det inte gick att knyta någon till brottet och friade de tre åtalade aktivisterna. Faktum är att bevisningen var såpass dålig att utredningen från början hade lagts ner och endast togs upp efter att Uppdrag Granskning uppmärksammat fallet igen och satt press på polisen.
Åklagaren gav sig dock inte och överklagade den friande domen och hoppades att Fidel Ogu, som inte kunde närvara under tingsrättsförhandlingen, skulle kunna vittna under en förhandling i hovrätten och ändra domen till åklagarens fördel. Enligt uppgifter till Nordfront har dock Ogu sedan ett tag tillbaka själv suttit frihetsberövad i Polen på grund av brott han har begått i det landet, varför han antagligen inte kommer kunna agera vittne i rättegången i Sverige som han är målsägande i.
Detta är antagligen, tillsammans med de i övrigt dåliga bevisen, anledningen till att åklagaren i fredags valde att dra tillbaka sin överklagan och de åtalade männen alltså således slutgiltigt är frikända för mordförsöket som Uppdrag Granskning försökte klistra på dem.
Fallet är dock inte helt överspelat än. Detta då en fjärde man, som i början var misstänkt tillsammans med Motståndsrörelsens tre aktivister, efter sitt första förhör själv blev målsägande i fallet genom att skylla ifrån sig och mena att han själv hade blivit misshandlad av sina dåvarande kamrater och tvingad till att begå brottsliga gärningar. Den personen har överklagat att de tre aktivisterna friades från åtalspunkter om olaga tvång, övergrepp i rättssak, olaga hot och misshandel som han menar sig ha blivit utsatt för. Då det inte finns någon bevisning som styrker brotten och målsäganden hela tiden har haft ett uppenbart egenintresse i att skylla ifrån sig för att själv inte åtalas för brott, finns det en chans att hovrätten väljer att lägga ner hela åtalet under veckan istället för att pröva dessa sista åtalspunkter.
Nordfront inväntar alltså hovrättens beslut under veckan och återkommer när vi vet att fallet avslutats en gång för alla.
Hoppa till huvudinnehåll
