För över sex månader sedan, i juni 2009, bestämde sig en äldre man för att sända ett budskap vid Washingtons förintelsemuseum, själva symbolen för judiska extremister. Senare på dagen blev namnet känt för världen på den som ville gå till handling. Han blev 88 år gammal, James von Brunn.

Det faktum att von Brunn skulle gå tillväga på det sättet blev en överraskning för många, men inte för alla. Enligt vad som rapporterats i media ska von Brunn ha börjat skjuta med sin 22.kaliber long rifle i museets korridor och lämnat en ”afroamerikansk” säkerhetsvakt död, och fyra sårade. Men frågan är hur von Brunn kom igenom säkerhetskontrollen och metalldetektorerna med sitt gevär.

James von Brunn sårades av en säkerhetsvakts kula. I veckor var von Brunn under full bevakning vid fängelsets sjukhus, medan federala utredare samlade bevis mot honom inför en kommande rättegång. Den federala åklagaren väckte åtal om ett mord och tre mordförsök, vilket skulle ha gett von Brunn dödsstraff.

James von Brunn iakttog tystnad om sina eventuella motiv och vägrade att samarbeta fullt ut. von Brunn stannade vid fängelsets sjukhus intill sin död, den 6 januari 2010. von Brunns död avslutade målet och lämnade flera frågor obesvarade – exempelvis vem som sköt det första skottet.

James von Brunn föddes den 11 juli 1920, han utexaminerade vid Washington University i St. Louis 1943. Liksom många unga amerikaner vid den tiden ville också von Brunn göra sin plikt för Amerika; han anmälde sig frivilligt vid US Navy och nådde kommendörs rang. Efter andra världskriget flyttade von Brunn runt en del och hans intresse för vita raslighetsideal växte på 1960-talet.

von Brunn kände misstro mot Federal Reserve och klagade på höga räntor, och 1981 försökte sig von Brunn på något som kräver nerver. von Brunn kidnappade en av medlemmarna i Federal Reserves styrelse och hotade att spränga byggnaden med en bomb som han påstod sig ha. Men von Brunn blev fredligt avväpnad och dömdes till ett fängelsestraff av vilket han avtjänade sex år. Senare skulle von Brunn beskriva handlingen som ett ”envarsgripande mot förräderi”.

von Brunn var en begåvad målarkonstnär och journalist. Han skrev en bok om det hat som judiska extremister känner gentemot icke-judar, en bok som i sin tur anklagats för rashat och antisemitism. von Brunns bok ”Kill the Best Gentiles” blev senare en av de mest lästa böckerna hos vita survivalister i Amerika.

På senare år fokuserade von Brunn på att hålla uppe sina välskrivna hemsidor, vilka han kallade ”Holy Western Empire”. James von Brunns hemsidor hade otaliga artiklar om andra världskriget, ”Förintelsen” och nationalsocialismen. Även under den sista månaden innan skjutningarna vid förintelsemuseet så uppdaterade han sina sidor och skickade regelbundet ut e-postbrev till sina e-postgrupper.

När jag var i USA under åren 2008-2009 så träffade jag aldrig von Brunn – få personer inom rörelsen träffade honom – men jag hade e-postkorrespondens med honom. von Brunn tyckte mest om att vara för sig själv, inte träffa olika människor och han föredrog att betraktas som ensamvarg. I fler e-postbrev som han sände så önskade han att fler skulle anamma idén om ensamvargsaktivism och på självständig basis gå till handling.

Intrycket som jag fick av von Brunn var att han var respektabel, och på sitt eget sätt – och alldeles ensam – gjorde han mer än vad många andra aktivister har gjort. Och om man betraktar von Brunns ålder så tjänade han saken och vår ras väl.

Liksom för många vita ledare i USA så representerade Barack Hussein Obamas val till president också för von Brunn ”imperiets” undergång. von Brunn kände att Obama – och inte bara för att han var en uppenbar svart suprematist och politisk marxist – inte var en legitim president för USA. von Brunn förklarade senare i sina olika e-postbrev att de judiska extremisterna hade arbetat för att sätta in den svarta, marxistiska presidenten, vilken nu skulle våldföra sig på grundläggande amerikanska friheter vilka von Brunn själv kämpat för som flottkommendör under andra världskriget – yttrandefrihet och friheten att bära vapen.

Arresteringen av mig av Joint Terrorism Task Force i mars 2009 bekräftade von Brunns tankar, och han skrev följande den 10 mars, 2009 (Holy Western Empire):

”Miljontals av lågbegåvade icke-vita uppmuntras att illegalt invadera USA. De förses med skydd, arbeten, hälso- och sjukvård, skolgång, av de vars avsikt är att förgöra den västerländska civilisationen. Samtidigt blir föremålet för denna artikel, Henrik Holappa, finnen som inte har utfört någon kriminell handling, arresterad och fängslad av amerikanska agenter i marxistisk tjänst.

Illdådet mot Henrik Holappa är en symbol för illuminaternas erövring av Amerika: illuminaterna har fångat Amerika illegalt och håller henne fången i den globala sioniststaten.

Välinformerade patrioter ignorerar BRÅDSKAN, den extrema FARA som möter dem. Det är ont om tid kvar. Du måste AGERA NU. DÖDA FIENDEN ELLER DÖ I GULAG!”

Vid slutet av maj ringde von Brunn upp den amerikanske journalisten John de Nugent. Han hade informerat de Nugent om att han inte längre skulle uppdatera sina hemsidor och att han hade gett bort sin dator, men gav ingen förklaring till sitt beslut. Efter skottlossningen i Washington så gjorde FBI tillslag i von Brunns hus och hävdar att de hittade barnpornografi i von Brunns dator. Man skulle kunna betrakta detta som ett försök att kränka von Brunns ära eller möjligen förorsaka honom problem i fängelset.

James von Brunn visste att hans beslut att gå till handling i slutänden skulle bli hans sista och han var säkerligen medveten om att han skulle dö. von Brunn visste att en kämpe som tror på sin rätt att fullgöra sitt uppdrag och därför är beredd att offra sitt eget liv för saken, och därmed statuerar exempel för andra, kommer att bli fruktad av sin fiende och beundrad av sitt folk.

James von Brunns ensamvargsaktion blev ögonblickligen betraktad som inhemsk terrorism i USA av Department of Homeland Security. Men von Brunn reagerade på samma sätt som är skrivet i konstitutionen för Amerikas Förenta Stater, att när regeringen blivit tyrannisk och förtryckande eller planerar att våldföra sig på medborgerliga rättigheter (yttrandefrihet och rätten att bära vapen) – då har medborgarna rätten att störta denna regering.

James von Brunn hade trots sin ålder mod nog att kämpa för saken och slutligen offra sig själv. Detta representerar också hans egen övertygelse och egna värderingar när han såg att det Amerika som lämnades i arv av sådana män som Thomas Jefferson har blivit övermannat av främmande värderingar. Han var en man; jag skulle vilja kalla honom en man av karaktär.

”Frihetens träd måste då och då friskas upp med patrioters och tyranners blod.” – Thomas Jefferson

  • Publicerad:
    2010-01-15 00:00