INRIKES. Att förlänga livet åt svenska pensionärer ”ger upphov till ökade samhällskostnader”, menar den statliga myndigheten Tandvårds- och läkemedelsförmånsverket, TLV. Med anledning av detta vill verket se att svenska pensionärer dör så fort som möjligt, varför man beslutat att inte subventionera vissa mediciner som kan förlänga livet och livskvaliteten hos dödssjuka svenska pensionärer.
Detta uppdagades under slutet av förra veckan i en artikel på Svenska Dagbladets webbsida. SvD hade då intervjuat 75-årige Calle Waller från Knivsta, som är döende i obotlig prostatacancer. Calle hade kunnat få mer tid i livet ifall staten låtit subventionera läkemedlet Zytiga.
Zytiga är ett läkemedel som sätts in när prostatacancern inte längre går att bota. Läkemedlet bromsar sjukdomsförloppet och ger i genomsnitt en ökad livslängd på 5,3 månader.
Någon subventionering av Zytiga blir dock inte aktuell för Calle, eller någon av de andra svenska pensionärer som lider av prostatacancer. Detta har Calle fått reda på genom ett skriftligt beslutsunderlag från Tandvårds- och läkemedelsförmånsverket. I beslutsunderlaget står följande: ”För den här åldersgruppen av patienter tillkommer indirekta kostnader eftersom produktion minus konsumtion resulterar i ett underskott. Förlängd överlevnad för den här åldersgruppen ger därmed upphov till ökade samhällskostnader.”
Calle Wallner ger inte mycket för statens motivering, utan uttrycker sammanbitet att ”Det är fullständigt snurrigt. Ålder får inte vara en avgörande gräns för saker och ting. Du räknar inte så när du ringer till en ambulans. Jaha, du är pensionär, då kommer vi lite senare. Det måste ha suttit ett antal personer och räknat och inte haft den etiska kompassen på.”
En annan som är öppet kritisk till statens nya förhållningssätt till de svenska pensionärerna är Sten Boström, ombudsman i hälso- och sjukvårdsfrågor på PRO. ”Det är en sådan tydlig skrivning […] man rent ut skriver att om man sätter in ett läkemedel så innebär det ökade kostnader därför att överlevnadsgraden är högre. För mig är det direkt olämpligt att skriva så”, säger Boström till SvD.
Någonting som Svenska dagbladet tyvärr missar att ta upp i sin artikel är att vi nu har en situation i Sverige där staten finansierar gratis vård åt ”papperslösa flyktingar” (läs: illegala invandrare), samtidigt som man förvägrar svenska pensionärer livsuppehållande vård.
Källa:
Hoppa till huvudinnehåll
