INTERVJU. Den ansvarige utgivaren på musikbolaget Sniper Records åtalas av JK för hets mot folkgrupp. Som anmälare står föreningen Juridikfronten.
Henrik Fjäll har varit ansvarig utgivare för Sniper Records hemsida under flera år. Där har musik, kläder och andra föremål spridits och sålts. Verksamheten har inriktats till en begränsad krets personer som bland annat lyssnar på musik med aggressiva och kontroversiella budskap. Besökare till hemsidan har därför möts av en varningstext med rubriken ”LÄS DETTA INNAN NI GÅR VIDARE!” och måste aktivt klicka sig vidare för att ta del av innehållet.
Besökare på Sniper Records varnas för kontroversiellt innehåll.
Åtalet mot Henrik Fjäll är bland annat kopplat till låtar som kunde laddas ner från Sniper Records hemsida. Jargongen är ofta grov inom denna musikgenre. Det händer att artisterna rakt ut uttalar hur de avskyr olika etniska grupper, liberaler, homosexuella med flera. Sådant upprör politiskt korrekta åsiktspoliser som gärna blickar mot lagen om hets mot folkgrupp för att tysta sina meningsmotståndare.
Det har länge funnits en efterfrågan för oborstad musik som inte går igenom censuren på Sveriges radio och som inte passar in i den extremt politiskt korrekta musikbranschen. För Sniper Records del har verksamheten varit i avtagande den senaste tiden och sedan ett tag tillbaka är hemsidan nere.
Åtalet mot Henrik Fjäll omfattar även låttitlar i sig, däribland ”Hitler was right” från gruppen No Remorse. Sådana finesser i åtalet kan göra den kommande rättegången extra anmärkningsvärd. I skrivande stund är inget datum bestämt. Jag kontaktar Henrik Fjäll för kommentarer.
Vad tror du om åtalspunkterna mot dig?
Många låtar borde räknas bort på grund av preskriptionstiden. Låtarna det handlar om har spridits länge på många andra sidor och på youtube. Det handlar inte om några nyheter. Som ansvarig utgivare tyckte jag att det inte kunde handla om hets mot folkgrupp.
Vad anser du om att släppa den här musiken?
Det är upp till personerna som vill köpa den. Det borde vara fritt för alla lyssna på den musik man vill. Så länge man inte spelar upp låten för någon borde det inte räknas som hets mot folkgrupp. Om man dessutom har en tydlig varningstext så bör det också betyda en del.
Materialet från Sniper Records spreds till folk som själva valde att ladda ner låtar eller köpa det som såldes. Det var inte till folk som inte bett om musiken. Vi har inte spelat upp musiken på ett torg eller vid en flyktingförläggning.
Varför kommer åtalet mot dig upp nu?
Det är löjligt att det här kommer upp. Jag har varit ansvarig utgivare på Sniper Records till och från under fjorton år. Nu kommer de på att anmäla mig för gamla saker som inte ens är en nyhet. De vill jävlas mot mig som inte gjort någon illa.
En av åtalspunkterna mot mig handlar om en bild på en sträckgubbe som kastar en davidssjärna i en papperskorg. Man får tydligen inte tycka illa om judarnas religion men att hylla massmord på palestinier kanske är okej istället?
Har du advokat?
Ja och jag tror han är bra. Vi har pratat lite under förhöret och ska snart gå igenom resten.
Vad anser du om personerna på Juridikfronten som ligger bakom anmälan mot dig?
De möttes ju av varningstexten på Sniper Records hemsida men valde själva att klicka sig vidare för att göra en anmälan. Det här måste vara folk som njuter av tanken på att straffa andra.
Vad tror du Juridikfronten försöker åstadkomma?
De utnyttjar lagen så mycket de kan och verkar bli glada över att fälla alla som inte tycker och tänker som de gör. Skulle de här här personerna få bestämma skulle alla som de ogillar sitta bakom lås och bom.
De finns flera som är likadana. Tidningen Arbetarbladet hängde ut mitt namn i två artiklar som handlade om den kommande rättegången. Det är åsiktsregistrering och ett öppet hot. Tidningen verkar vilja döma mig på förhand innan rättegången ens börjat.
Hoppa till huvudinnehåll
