Brist på vårdplatser leder till dödsfall
2024-10-29 19:10
Sedan Hillary Clinton kastat in handduken står ”afroamerikanen” Barack Obama som demokraternas ende kandidat inför det amerikanska presidentvalet i november. Till skillnad från republikanernas kandidat John McCain, har Obama klart deklarerat att han som president drastiskt kommer att ändra Bushadministrationens utrikespolitik. Men är verkligen Obama någon banbrytande amerikansk fredsduva?
Obama har till den amerikanska väljarkåren entydigt lovat ett snabbast möjligt tillbakadragande av de amerikanska trupperna i Irak. Men trots sina fagra fredslöften kommer inte Obama i någon nämnvärd omfattning ändra den amerikanska utrikespolitiken för Mellanöstern. Detta stod klart sedan han den fjärde juni tillsammans med bland annat John McCain, Hillary Clinton och Condoleezza Rice besökte den största samlingspunkten för USA:s sionister.
Inför dryga sjutusen sionister och judar, på ett konvent arrangerat av American-Israeli Public Affairs Committee (Aipac), slog den ”afroamerikanska” kandidaten fast att ”Jerusalem måste förbli odelat”. Obama beskrev sig, utan några som helst omsvep, som en stor och ”sann vän av Israel”. Högtidligt proklamerade han att han som USA:s eventuelle president minsann aldrig kommer att ”kompromissa om Israels säkerhet”. Obama drog vidare ner kraftfulla applåder när han underströk att ”banden mellan USA och Israel inte kan brytas”. Liksom Israels hänsynslöse premiärminister Ehud Olmert, vilken även han bevistade det exklusiva judiska massmötet, förkunnade den förmodade fredsduvan Obama ett kompromisslöst stöd för Israel – Mellanösterns enda kända kärnvapennation!
Barack Obamas utspel hos Aipac måste ses utifrån det faktum att Israel sedan 1967, i klar strid mot internationella avtal och en rad FN-resolutioner, ockuperar östra Jerusalem. Israel har till detta terrortilltag genomfört en systematisk etnisk rensning av de arabiska delarna av den forntida staden, byggt nya stadsdelar och flyttat in en talrik judisk befolkning i den ockuperade halvan av Jerusalem. Med sina uttalanden om att ”Jerusalem måste förbli odelat” stödjer således Obama, tillsynes helt oberörd av palestiniers umbäranden, inte enbart Israels olagliga ockupation av staden utan även i förlängningen hela den omfattande samlingen utav israeliska övergrepp i regionen.
Det oförbehållslösa stödet till kärnvapennationen Israel, gör att Obama inte bör kunna betraktas som någon vidare sanningsenlig fredsduva. Sina fagra löften om snara truppförflyttningar från Irak till trots har Obama, genom sin klara deklaration om stöd för den israeliska terrorstaten, snarare antagit formen av samma ”krigshök” som sin motkandidat John McCain gjort. Med detta ställningstagande har Barack Obama garanterat Mellanösternregionen, i vilken Irak ingår, ett fortsatt instabilt läge med sitt stöd för en evigt expansionssugen terrorstat.