AMERIKANSKA PRESIDENTVALET • Två av det brittiska sionist-flaggskeppets mest väletablerade skribenter är kategoriska i sitt fördömande av den förmodade kandidaten och undrar hur man kan ens kan överväga att välja någon som till och med är mindre lämpad än Joe Biden.

I sin artikel med rubriken ”Kamala Harris the giggling fool will doom America” inleder den judiska journalisten, författaren, historikern, genusexperten och dejtingrådgivaren Zoe Strimpel med att fastslå att demokraten Kamala Harris är en sämre presidentkandidat än demokraten Joe Biden, precis som den ”oprofessionelle” republikanen Donald Trump, argumenterar hon med något haltande logik, 2016 var en sämre kandidat än den ”kompetenta” demokraten Hillary Clinton.

Har en oduglig kandidat nått tillräckligt långt, kan denne gå hela vägen av bara farten, tycks vara Strimpels poäng och varning. Efter fyra ”dystra år” ställdes så 2020 ”den utsvävande Trump” mot den ”en gång briljante”Joe Biden i ett presidentval, som enligt Strimpel kom att präglas av den förres förnekande av valresultatet och de ”odemokratiska Capitolium-upploppen”.

”Hans Israel-fientlighet är värre än hans demens”

Den nye presidenten för fyra år sedan, som så många satt sitt hopp till, visade dock enligt Strimpel tidigt prov på ”bristande mental styrka och kognitiv hälsa”, inte minst, förklarar hon, då han drog tillbaka de amerikanska trupperna från Afghanistan och bara ”lämnade över nycklarna till talibanerna”. Det faktum att Bidens ”förståelse av utrikespolitik” matchar hans ”svamlande tal” har enligt Strimpel sedan med all önskvärd tydlighet bevisats genom hans ”snåla men Iran-vänliga inställning till Israel i nödens stund”.

I det läge då partiet äntligen insett det omöjliga i Bidens kandidatur och fått honom att hoppa av, framträder enligt Strimpel två mycket lovande aspiranter i form av Kaliforniens ”rakryggade” guvernör Gavin Newsom, och ”den modiga” Michigan-guvernören Gretchen Whitmer.

Men när partiet kastar ut den katastrofale Joe Biden vänder man sig enligt Strompel obegripligt, som drivet av en strävan mot självdestruktion, mot ett ännu sämre alternativ: sittande vicepresidenten Kamala Harris! – av Strompel beskriven som ”vidrig, hållningslös, totalt defekt och djupt osympatisk” och enligt samma bedömare allmänt befunnen ”fake, pinsam, patetisk och till och med direkt ond”.

”President Kamala - en katastrof för hela världen”

Den judiske författaren och journalisten Jake Wallis Simons har vid sidan om sin verksamhet som kolumnist för The Telegraph sedan december 2021 varit redaktör för The Jewish Chronicle. I båda dessa publikationer har han kraftfullt tagit avstånd från ”woke” demokrater som tar ställning för palestinierna i Palestinakonflikten.

I sin artikel ”President Kamala would be a disaster for the world”, publicerad redan i början av månaden, före skotten mot Trump, förutspår Simons till sin fasa att Kamala Harris kommer att gå segrande ur den demokratiska nomineringen av presidentkandidat. Han finner det faktum att hennes ”avsaknad av talang” härvid inte kommer att beaktas, vara ”högst märkligt” och ”ett utslag av inkompetens”.

Någon djupare beskrivning av Harris politiska gärning erbjuder varken Strimpel eller Simons, utan nöjer sig med att citera några av hennes mest ”korkade” uttalanden, såsom:

  • i ”jämställdhetsdebatten": -- Jämställdhet tyder på att alla ofta ska må bra, vilket ofta förutsätter att alla började på samma ställe i motsats till jämlikhet, vilken innebär att alla ska hamna på samma ställe.
  • i "coronadebatten": -- Det är dags för oss att göra det vi har gjort. Och tiden för det är varje dag.

"Vänsterdemokrater har svikit oss"

Såväl Strimpel som Simons har gjort sig kända för sina kraftfulla avståndstaganden från vänsterinriktade ”woke” demokrater, främst för deras kritik av Israels ockupation av palestinsk mark, massmord på palestinier samt ambitioner om en slutgiltig fördrivning av denna folkgrupp.