VECKANS FRÅGA. I lördags förbjöd polisen Nordiska motståndsrörelsens demonstration efter en rad rättsövergrepp. Nu vill många att det hålls en ny demonstration i Göteborg för att säkerställa att ”rättsstaten” erkänner att grundlagen gäller för alla.
Dan Eliasson
Statens hantering av Nordiska motståndsrörelsens demonstrationsansökan har varit en massiv attack mot alla rättsprinciper.
— Efter att representanter för Nordiska motståndsrörelsen och polisen tagit hand på en färdväg och plats som passade alla parter, blandade sig rikspolischefen Dan Eliasson i polisens planering och bröt alla överrenskommelser.
— Rikspolischefen är utsedd av regeringen, det vill säga samma sorts människor som Nordiska motståndsrörelsen avsåg demonstrera mot.
— Efter att rikspolischefen blandat sig i fick Nordiska motståndsrörelsen en betydligt sämre rutt. Dessutom började polischefen för polisen i Storgöteborg, Erik Nord, att hota att gripa demonstranter på minst sagt godtyckliga orsaker.
— Förvaltningsrätten gick sedan in och mer än halverade Motståndsrörelsens färdväg eftersom en judisk organisation klagat på att etniskt medvetna svenskar tillåts demonstrera.
— Den absurt korta demonstrationen på 600-800 meter skulle gå förbi en vänsterextrem stenkastarsamling och avslutas precis intill polishuset, där polisen iordningsställt gallerburar för att gripa demonstranter.
— Poliskällor till såväl Nordfront som Aftonbladet gör gällande att polisen redan på förväg hade en hemlig plan för att massgripa demonstranter, utan anledning, innanför sitt PL24-område.
— När polisen lät stenkastande vänsterextremister komma nära Nordiska motståndsrörelsens demonstration och demonstranter reagerade på detta beslöt polisen att förbjuda demonstrationen.
Över 800 personer hade för avsikt att delta i den politiska demonstrationen och 650 gick i det tåg som var på väg att inleda sin demonstration, vilken förbjöds av polisen. Hanteringen från staten har alltså varit rättsvidrigt från början till slut.
Nordfront ställde frågan till sina läsare om de vill ha en ny demonstration i Göteborg. Hela 88 procent är för en ny demonstration medan 7 procent är emot.
En majoritet av de svarande, 56 procent, anser att en demonstration bör arrangeras utan tillstånd. Demeonstrationen som hölls två veckor innan den stora demonstrationen var icke-tillståndsgiven och förflöt lugnt och ordnat när polisen inte kunde mobilisera. Med tanke på alla grundlagsbrott ”rättsväsendet” gjort är frågan om det överhuvudtaget är värt att diskutera med dess representanter. Detta anser dock 20 procent av de svarande.
Mest intressant i undersökningen är dock kanske att 12 procent av de som svarat på frågan är neutrala som anser att det är skandalöst att systemet ägnar sig åt rättsvidrigheter för att hindra politiska åsikter att komma till uttryck. Detta antyder att många fått sig en tankeställare gällande den nuvarande ordningens legitimitet och att demonstrationen därför var ett fiasko för systemet.
I kommentarsfältet uttrycktes en rad bra tips och önskemål vilka Nordiska motståndsrörelsen kommer att ha i åtanke inför kommande demonstrationer .
Veckans fråga är nu avslutad. En ny fråga kommer upp under kvällen.
Varje måndag lägger Nordfront upp en ny omröstning (kvällstid) och sammanfattar den gamla (morgon). Har du förslag på frågor som skulle passa som ”Veckans fråga”? Kontakta då redaktionen@nordfront.se.
Hoppa till huvudinnehåll
