BROTT • Den 70-årige man som ska ha kört in i ett propalestinskt demonstrationståg har nu anhållits. Mannen misstänks för försök till grov misshandel med hatbrottsmotiv.

Det var den 10 augusti som en man i 70-årig man och en propalestinsk demonstration på något sätt kolliderade i Borås. Mannen hävdade i efterhand att det var demonstranterna som gav sig på honom, medan demonstranterna och vänstermedia menar att han körde rakt in i demonstrationståget medan han ropade ”rasistiska slagord”.

Mohamed Karraz, en av arrangörerna, beskrev händelsen på följande vis till GP:

— Om inte folk hade dragit mig bort från bilen hade jag dött.

Inledningsvis utredde inte polisen några politiska motiv bakom incidenten, men efter att flera vänstertidningar granskat mannens sociala medier har vissa hävdat att det rör sig om ett ”högerextremt terrordåd”.

Även Fria Tider valde att undersöka mannens sociala medier och bekräftar att ”han tycks ha ett mycket starkt intresse för Israel och islam”. Bland annat skriver mannen i ett inlägg att han är en ”typisk Israel-älskande boomer”. I ett annat inlägg kommenterar han israelernas våldsamma framfart i Gaza med orden: ”Slakta på. Palestinier är bäst döda.”

Nu skriver SVT Nyheter att ärendet har en ny rubricering och att mannen har blivit anhållen. Mannen misstänks för försök till grov misshandel och har dessutom delgivits misstanke om hatbrottsmotiv, enligt Sveriges Radios P4 Sjuhärad.

— Det är omständigheterna kring körningen samt vad man sett i mannens politiska åsikter i hans sociala medier där han uttryck sig på ett visst sätt kring palestinier till exempel, säger kammaråklagare Jack Parsland till SVT Nyheter Väst.

På Aftonbladet skriver Oisín Cantwell att den nya vändningen i utredningen kommer efter vänsterjournalisternas granskning. Polisen ska ha uppgett att uppgifterna om mannens sociala medier har lett till att man  ”gjort en ny samlad bedömning av förundersökningen” och kopplat in en särskilt grupp som jobbar mot så kallad demokratihotande brottslighet.  

Mannen, som nekar till brott, ska dock redan vid lunchtid på torsdagen ha försatts på fri fot, även om han fortsatt är misstänkt. Till SVT säger åklagaren att mannen var frihetsberövad för att inte ha möjlighet att påverka utredningsarbetet, något han inte längre bedöms kunna göra.