ANTIVITHET • Fadern säger sig tala för hela familjen när han försöker använda en illegal invandrares dråp av hans egen son till att propagera för mångkulturen.

Den illegale invandraren Hermanio Joseph från Haiti, som tidigare samma år hade tagit sig in i USA genom att korsa landets södra gräns, framförde den 22 augusti 2023 en minibuss modell Honda Odyssey i staden Springfield i delstaten Ohio, när han av okänd anledning syntes förlora kontrollen över sitt fordon och i hög fart utan att åstadkomma några svarta inbromsningsspår körde in i en Northwestern Local Schools-buss fullastad med barn.

Bussen välte som ett resultat av kraschen, varvid 11-årige Aiden Clark slungades ut från densamma och ådrog sig dödliga skador. Detta var pojkens första skoldag. Hans familj beskrev honom i sin dödsruna som ”en verkligt unik, omtänksam och nyfiken själ som var en av de mest fantastiska och exceptionella 11-åringar som existerat”.

I maj dömdes Joseph som skyldig till att under framförande av fordon, som han saknade behörighet till att framföra, ha orsakat en annan persons död – till den preliminära påföljden minst nio års fängelse.

Under året som förflutit sedan pojkens död har händelsen diskuterats flitigt i sociala medier och givit näring till en intensifierad debatt om illegal invandring och läckande gränser. Pojkens föräldrar har nu genom fadern gått ut med ett besynnerligt uttalande, där de vänder all sin sorg och vrede över sonens död … mot invandringskritiker.

På X är det en uppenbart stressad far som talar – plågad och förvirrad av sorg, krav på politisk korrekthet, egen utvecklad vänsterblivenhet och antivithet i en blandning som blir till ett självdestruktivt gift:

— Jag önskar att min son Aiden Clark hade dödats av en 60-årig vit man. Jag slår vad om att du inte förväntade dig få höra någon säga något så rakt på sak. Men om den mannen hade dödat min elvaårige son, skulle den oändliga gruppen hatare lämna oss i fred. Det sista vi behöver är att få den värsta dagen i våra liv våldsamt och konstant kastad i våra ansikten.

— Men inte ens det räcker för dem. De tar det ett steg längre: De får det att framstå som att min son uppskattar deras hat, att vi borde följa dem. Men se vad ni gjort mot oss: Vi måste träda fram här och be er sluta. Att använda Aiden som ett politiskt verktyg är minst sagt klandervärt, sak samma exakt vilket det politiska ändamålet är.

— Och på tal om moraliskt bankrutt: Politikerna Bernie Moreno, Chip Roy, JD Vance och Donald Trump har uttalat min sons namn för politiska syften. Det här behöver få ett slut. Nu! De kan spy ut allt hat de vill mot illegala invandrare, gränskrisen – och även leverera falska påståenden. Men de har inte – och har aldrig haft – någon rätt att nämna Aiden Clark från Springfield, Ohio.

— Jag ska lyssna på dem en gång till för att få höra deras ursäkter. För att rensa luften: Min son Aiden Clark mördades inte, han råkade dödas av en immigrant från Haiti. Denna tragedi drabbar vår stad, stat och hela nationen. Men gör inte hat av den.

— För att kunna leva som Aiden måste du acceptera alla. Välj att skina! Gör skillnad! Visa vägen och var den som inspirerar. Det många i den här staden och delstaten nu håller på med är motsatsen till vad de borde göra. Det är sant att vi har problem i Springfield och i nationen, men hade Aiden något med det att göra? Visste du att en elvaårig pojke kan vara passionerat intresserad av trädgårdsskötsel? Att han kunde köpslå om priset på en loppis?

I kommentarsfält har det innan dessa stängts ned påpekats att:

  • den som mer än någon annan använder Aiden Clarks död som ett politiskt verktyg tragiskt nog är hans egen far Nathan Clark.
  • det politiska syftet i detta fall är rent självdestruktivt.