UKRAINA. Mikael Skillt menar nu att Nordfront inte kan komma med uttalanden om huruvida vit fosfor nyttjats i Ukraina.

Den svenske nationalisten Dan Eriksson twittrade till Mikael Skillt under lördagen och frågade ifall han noterat ifall vit fosfor använts av den judiska kuppregimen i Ukraina, som Skillt strider för.

@erikssondan jag har inte sett nagot dylikt kring Donetsk, mojligt att det anvands mot sjalva Donetsk men inte troligt.
— Mikael Skillt (@MikaelSkillt) 16 augusti 2014

@Skanekuriren Men farligt nar personer utan militarutbildning ger ett utlatande likt Nordfront, ingen av dem har expertis nog @erikssondan — Mikael Skillt (@MikaelSkillt) 16 augusti 2014

I motsats till vad Skillt påstår har Nordfront inte gett något utlåtande men däremot citerat Charles Shoebridge, en före detta brittiska arméofficer, detektiv för Scotland Yard och expert på anti-terrorism, från en intervju som Russia Today höll med Shoebridge under gårdagen.

Shoebridge menade på att eftersom de skarpt lysande partiklarna faller snabbt, och utan hjälp av fallskärm, finns det stora likheter med det internationellt förbjudna stridsmedlet vit fosfor. Experten Shoebridge var den förste att utreda Israels nyttjande av vit fosfor 2009.

Skribenten av artikeln som Nordfront publicerade är utbildad amfibiesoldat och huvuddelen av redaktionen har militär utbildning.

• Publicerad:
  2014-08-16 23:15

Kategoriserat som:
• Nyheter & Journalistik
• Världen