VECKANS FRÅGA. Nordkorea är enligt Nordfronts läsare världens mest ofria land. Samtidigt anses västerländska länder mer ofria överlag.

Nordfront hade valt ut tre länder vardera från väst respektive öst för att ta reda på vilket som är världens mest ofria land, men också vad av väst och öst som är mest ofritt. Nordkorea vann omröstningen med 37 procent, tätt följt av Sverige med 34 procent. De som har svårt att förstå att Sverige ligger i närheten av Nordkorea uppmanas att läsa beskrivningarna längre ned om ”svensk” monopoliserad media, Sveriges censurlagar samt hur konstnärer och oppositionella fängslas i Sverige precis som i Nordkorea.

Sammanlagt anser 55 procent av läsarna väst är mer ofritt än öst (41 procent).

I kommentarsfältet skrevs många intressanta kommentarer om hur den ”västerländska” ofriheten opererar både öppet (men delvis dolt eftersom massmedia inte granskar denna ofrihet) men också genom mer raffinerade metoder som är svårare att ta på.

Signaturen Medelpading skrev såhär om Tyskland, som fortfarande är ockuperat, och repressionen där:

I Tyskland så kan man få fängelse för att:

Vissla på fel melodi.
Hålla armen i fel vinkel.
Vara kritisk mot rådande historiebeskrivning.

Varpå Jan svarade:

Å andra sidan så har Tyskland väldigt klara lagar för vad som gäller, till skillnad från Sverige. Visst, du åker in i fängelse om du håller armen i fel vinkel och har handen utsträckt, men i Sverige åker du in om det kan tolkas av nämndemän och jurister som att du gör en ”missaktande” gest.

I kommentarsfältet förekom även diskussioner om att svenskars bild av Nordkorea till stor del formats av liberal massmedia i väst och att denna i många fall varit förljugen. Enligt flera läsare – även sådana som är kritiska till Nordkorea – finns det inga belägg alls för exempelvis Dagens Nyheters påståenden om att nordkoreanska medier skulle ha skrivit att Kim-Jong Il slog fem hole-in-one i rad under sin första golfrunda, eller att alla nordkoreaner måste se ut som King Jong-Un. Dessa grundlösa påståenden från massmedia i väst – som de flesta tror på – visar hur ofriheten är mycket stor i väst eftersom massmedias ägare då bevisligen använder sig av den makt de har för att kunna utforma människors sinnen som de vill.

I kommentarsfältet liksom i omröstningen var det Nordkorea, Sverige och Tyskland som ansågs som ofriast. Få ansåg att USA, Kina och Ryssland hamnar i närheten av dessa länder. Angantyr skrev att USA klarar sig på grund av ”den starka konstitution som trots allt finns kvar” och att Ryssland ”var fram till holohoaxlagskyddet som infördes nyligen faktiskt väldigt fritt, men fortfarande ok” jämfört med exempelvis Tyskland där ”en subtil terror utövas mot medborgarna”.

Nedan de beskrivningar som Nordfront adderade i beskrivningen för att komplicera frågan:

* Svensk media kan peka finger mot andra länder som fängslar någon konstnär eller oppositionell politiker för sina åsikter. Samtidigt bedriver samma medier hetskampanjer mot oppositionella på hemmaplan, exempelvis mot just konstnärer som Dan Park eller andra som begår åsiktsbrottet ”hets mot folkgrupp”, när dessa fängslas för sina åsikter.

* Nordkorea brukar beskrivas som en kommunistisk enpartistat, men även Sverige är numera, sedan den 27 december 2014, en enpartistat.

* Ryssland brukar beskrivas som ofritt eftersom det finns lagar som förbjuder homosexuella att sprida propaganda till allmänheten. I Sverige kan istället dem som uttalar sig ”kränkande” om homosexuella dömas till flera månaders fängelse enligt ”hets mot folkgrupp”.

* Ryssland och Tyskland har även lagar som straffar den som förmedlar en annan bild än den officiella versionen av andra världskriget. I Tyskland, där lagen tillämpas för fullt, kan man få fem års fängelse för ”förintelseförnekelse” – eller sex års fängelse om man heter Horst Mahler och om rätten känner för att dela ut ett extra år utöver maxstraffet.

* I USA finns friare vapenlagar och en konstitution som anses väga tungt, åtminstone på ytan, samt ingen lag om ”hets mot folkgrupp” som i Sverige. Samtidigt är makten över media i händerna på några få aktörer och det är dessutom omöjligt att uppnå någon politisk makt om du inte tillhör de två stora partierna som både finansieras och kontrolleras av judar enligt den judiske lobbyisten Alan Dershowitz.

* Även i Sverige är informationsflödet kontrollerat av några få aktörer. Två judiska familjer och ett par judiska investmentbanker från USA äger idag den stora huvuddelen av ”svensk” media och använder denna makt till att främja sina egna intressen. Inga av dessa få aktörer är folkvalda och den folkliga insynen i deras beslut är i det närmaste obefintlig.

* I några av de länder som medier i väst beskriver som minst fria – Kina och Nordkorea – är den påtvingade massinvandringen och den globala-amerikanska ”mångkulturen” som allra minst. Folken i dessa länder har i regel större frihet att utveckla sina egna kulturer.

Veckans fråga är nu borttagen. En ny fråga kommer upp under kvällen.

• Publicerad:
  2015-06-22 10:00

Kategoriserat som:
• Nyheter & Journalistik
• Världen
• Nordfront
• Veckans fråga