VECKANS FRÅGA. 93 procent ratar regeringens förslag på en ny länsindelning.

Hela 93 procent av Nordfronts läsare anser att regeringens förslag på en ny länsindelning är dålig.

40 procent av läsarna anser att förslaget är dåligt då de är emot centralisering. Många befarar också att förslaget om storregioner är ännu ett steg mot att göra Sverige till en provins inom Europas Förenta Stater. På tredje plats kommer alternativet om att denna länsindelning, om den genomförs, kommer att leda till att människor får allt mindre att säga till om där de bor och att sjukhus och vårdcentraler kommer att läggas ner.

I kommentarsfältet påpekar Garp att korruptionen kommer bli mer frekvent och dessutom kunna döljas genom en ny länsindelning:

Så, ingen sjukvård utanför storstäderna och inget folkligt inflytande alls, agenda 21 kallar FN den saken. Desutom ökar byråkratin för varje sammanslagning liksom korruptionen då allt blir mindre genomskådligt, mycket praktiskt för makthavarna.

I kommentarerna framfördes även åsikter om att även nuvarande länsindelning är dålig och att Sverige borde delas in i de gamla landskapen. Jan L skriver:

Den nya länsindelningen är konstlad. Det är också den gamla. Sveriges naturliga indelning är i de gamla landskapen. Det är bara landskapen som ger den rätta identiteten och känslan för sammanhang, traditioner etc.

Även Henrik Andersson menar att landskapen är att föredra framför länen:

Stärk landskapens ställning istället. Länen är främst administration, men landskapen är kultur, geografi och historia. De flesta känner mer sammanhållning med folk i de landskap de bor i och inte vilket län de tillhör. Landskapen idag har bara symboliska funktioner förutom när kungen förlänar ett hertigdöme till en prins eller prinsessa som har arvsrätt till tronen.

Länen som kom till 1634 har kanske gjort sitt, men försök bygga på landskap om det måste göras förändring.

Det var under förra veckan som regeringens utredare lämnade förslag på en ny länsindelning i Sverige. Det uttalade målet med regionombildningen är att ”minska byråkratin och förbättra effektiviteten inom framförallt vården”. Vården är, som vi vet, hårt belastad av massinvandringen.

Den sittande socialdemokratiska regeringen som har beställt denna utredning hävdar att man måste centralisera landstingen för att ge alla i Sverige likvärdig sjukvård. Socialdemokratiska politiker har även sagt att denna centralisering ökar det demokratiska inflytandet för framförallt glesbygden.

Veckans fråga är nu borttagen. En ny fråga kommer upp under kvällen.

• Publicerad:
  2016-03-21 10:30

Kategoriserat som:
• Nyheter & Journalistik
• Sverige
• Veckans fråga